YARGITAY KARARIDAİRE : 8. Ceza DairesiESAS NO : 2020/1693KARAR NO : 2022/19165KARAR TARİHİ : 19.12.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaHÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin suçun sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün…

YARGITAY KARARIDAİRE : 8. Ceza DairesiESAS NO : 2021/9375KARAR NO : 2022/16616KARAR TARİHİ : 15.11.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: 03.05.2016 tarihli duruşmada uzlaştırma işlemlerinin yapıldığı fakat taraflar arasında uzlaşmanın sağlanamadığı anlaşılmakla, Tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 8. Ceza DairesiESAS NO : 2022/5619KARAR NO : 2022/18128KARAR TARİHİ : 01.12.2022MAHKEMESİ :Ceza DairesiSUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM : Mahkumiyet Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: Anayasa Mahkemesi’nin, 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 21.04.2022 gün ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı kararı ile;…

YARGITAY KARARIDAİRE : 8. Ceza DairesiESAS NO : 2014/30614KARAR NO : 2014/23554KARAR TARİHİ : 27.10.2014 4342 sayılı Mera Kanunu’nun 26. maddesine aykırılıktan … hakkında, … Kaymakamlığı İlçe Gıda, Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğünün 30.07.2013 tarihli ve 95403115.858.02/280 sayılı kararı ile 19.008,00 Türk lirası İdarî para cezası uygulanmasına yönelik başvurunun reddine dair … Sulh Ceza Mahkemesinin 18.09.2013…

YARGITAY KARARIDAİRE : 8. Ceza DairesiESAS NO : 2018/4622KARAR NO : 2020/17363KARAR TARİHİ : 21.10.2020MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama, silahla yaralamaya teşebbüs, hakaret, silahla tehditHÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Katılan sanık … tarafından yapılan temyiz isteminin kapsamına göre …’a karşı; sanık … hakkında silahla yaralama, tehdit ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 8. Ceza DairesiESAS NO : 2021/11710KARAR NO : 2022/17654KARAR TARİHİ : 24.11.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığa ait araçta bir adet ruhsatsız silah ve 15 adet mermi ele geçirilmesi karşısında, eylemin 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek…

YARGITAY KARARIDAİRE : 8. Ceza DairesiESAS NO : 2022/178KARAR NO : 2022/19243KARAR TARİHİ : 19.12.2022MAHKEMESİ :Ceza DairesiSUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaHÜKÜMLER : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıklar müdafiinin, temyiz dilekçesi ile sanıklar …, … ve … hakkındaki mahkumiyet kararlarını, katılanlar vekilinin ise, sanıklar …, … ve … hakkındaki mahkumiyet kararları ile …, … (1963…

YARGITAY KARARIDAİRE : 8. Ceza DairesiESAS NO : 2021/12030KARAR NO : 2022/17653KARAR TARİHİ : 24.11.2022 Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında ilk derece mahkemesince verilen “hükmün açıklanmasına yer olmadığı” yönündeki kararın davayı sonuçlandıran nihai bir karar olması nedeniyle istinaf yasa yoluna tabi olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki aksi düşünceye…

YARGITAY KARARIDAİRE : 8. Ceza DairesiESAS NO : 2022/3713KARAR NO : 2022/19104KARAR TARİHİ : 13.12.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 3091 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi Hazinenin ve Çivril Belediye Başkanlığının gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettikleri anlaşıldığından, şikayetçi Kurumların 5271 sayılı CMK.nın 260/1. madde ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 8. Ceza DairesiESAS NO : 2021/16623KARAR NO : 2022/19239KARAR TARİHİ : 19.12.2022MAHKEMESİ :Ceza Dairesi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Olay tarihinde sanık …’ın, gayri resmi olarak birlikte yaşadığı müştekiden doğmuş olan ve aralarında suç tarihi itibari ile velayet ilişkisi bulunmasa da kan hısımlığı bulunan…