YARGITAY KARARIDAİRE : 8. Ceza DairesiESAS NO : 2022/4438KARAR NO : 2022/18927KARAR TARİHİ : 12.12.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul…

YARGITAY KARARIDAİRE : 8. Ceza DairesiESAS NO : 2022/5513KARAR NO : 2022/18143KARAR TARİHİ : 01.12.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Nitelikli mala zarar vermeHÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 6545 sayılı Kanun’la değişik 14. ve eklenen geçici 13. maddeleri uyarınca; mahkumiyet kararlarındaki nitelendirmeye, tebliğname tarihi ve temyizin kapsamına göre, Yargıtay Birinci Başkanlık…

YARGITAY KARARIDAİRE : 8. Ceza DairesiESAS NO : 2021/13347KARAR NO : 2022/19219KARAR TARİHİ : 19.12.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılmasıHÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Bozmaya uyularak;yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 8. Ceza DairesiESAS NO : 2020/18739KARAR NO : 2022/19046KARAR TARİHİ : 13.12.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmakHÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık …’ in 24.07.2013 – 28.01.2014 tarihleri arasında …K2 Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunduğu dönemde cep telefonu ile görüşme yaptığının başka…

YARGITAY KARARIDAİRE : 8. Ceza DairesiESAS NO : 2022/5511KARAR NO : 2022/18141KARAR TARİHİ : 01.12.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Nitelikli mala zarar vermeHÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 6545 sayılı Kanun’la değişik 14. ve eklenen geçici 13. maddeleri uyarınca; mahkumiyet kararındaki nitelendirmeye, tebliğname tarihi ve temyizin kapsamına göre, Yargıtay Birinci Başkanlık…

YARGITAY KARARIDAİRE : 8. Ceza DairesiESAS NO : 2022/3996KARAR NO : 2022/19218KARAR TARİHİ : 19.12.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre; önceki mahkumiyet hükmünün kesinleşmesinden sonra…

YARGITAY KARARIDAİRE : 8. Ceza DairesiESAS NO : 2022/2130KARAR NO : 2022/17631KARAR TARİHİ : 24.11.2022 Gereği görüşülüp düşünüldü: Adli para cezasının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında res’en uygulama yapılabileceğinden, hüküm fıkrasındaki “taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli…

YARGITAY KARARIDAİRE : 8. Ceza DairesiESAS NO : 2022/5720KARAR NO : 2022/18140KARAR TARİHİ : 01.12.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM : Temyiz isteminin reddi Gereği görüşülüp düşünüldü: Yüzüne karşı usulüne uygun tefhim edilen hükmü, CMUK.nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra sanığın temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; mahkemece süresinden sonra yapılan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 8. Ceza DairesiESAS NO : 2022/5512KARAR NO : 2022/18142KARAR TARİHİ : 01.12.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanmaHÜKÜM : Kamu davasının düşmesine Gereği görüşülüp düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 6545 sayılı Kanun’la değişik 14. ve eklenen geçici 13. maddeleri uyarınca; mahkumiyet kararındaki nitelendirmeye, tebliğname tarihi ve temyizin kapsamına göre, Yargıtay…

YARGITAY KARARIDAİRE : 8. Ceza DairesiESAS NO : 2022/1967KARAR NO : 2022/17632KARAR TARİHİ : 24.11.2022 Gereği görüşülüp düşünüldü: Dairemizin 31.03.2021 günlü bozma ilamı öncesinde Cumhuriyet Savcısı tarafından sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 234/2. maddesinin uygulanmaması nedeniyle aleyhe temyiz talebinde bulunulduğu anlaşılmakla, mahkemece bozma öncesinde sadece sanığın temyiz talebinde bulunduğu kabul edilip kazanılmış hak uygulaması yapılmak…