YARGITAY KARARIDAİRE : 8. Ceza DairesiESAS NO : 2021/10948KARAR NO : 2022/17640KARAR TARİHİ : 24.11.2022 Gereği görüşülüp düşünüldü: İddianamedeki anlatım ve tüm dosya kapsamına göre, yangının meydana geldiği alanın orman sınırları içerisinde olmadığı ve farklı şahıslara ait ziraat arazileri olduğunun anlaşılması karşısında, suçtan doğrudan zarar görmeyen Orman Genel Müdürlüğünün davaya katılma ve hükümleri temyiz hakkı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 8. Ceza DairesiESAS NO : 2022/5665KARAR NO : 2022/18150KARAR TARİHİ : 01.12.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgenin düzenlemesinde yalan beyanHÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 6545 sayılı Kanun’la değişik 14. ve eklenen geçici 13. maddeleri uyarınca; bir dairenin bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire…

YARGITAY KARARIDAİRE : 8. Ceza DairesiESAS NO : 2022/3786KARAR NO : 2022/19226KARAR TARİHİ : 19.12.2022MAHKEMESİ :Ceza DairesiSUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaHÜKÜM : Mahkumiyet Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın …. T tipi Kapalı ceza infaz kurumu aracılığı ile gönderdiği ve UYAP’ta kayıtlı olan 22.03.2021 tarihli temyiz dilekçesinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 8. Ceza DairesiESAS NO : 2022/3980KARAR NO : 2022/19102KARAR TARİHİ : 13.12.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi Hazine’nin gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, şikayetçi Kurumun 5271 sayılı CMK.nun 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa…

YARGITAY KARARIDAİRE : 8. Ceza DairesiESAS NO : 2022/2022KARAR NO : 2022/17635KARAR TARİHİ : 24.11.2022 Gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemece tensiple basit yargılamaya karar verilmiş ise de bilahare duruşma açılıp, 24.06.2021 tarihli celsede basit yargılama usulünün uygulanmasına yer olmadığına karar verilerek genel hükümlere göre yargılamaya devam olunmasına rağmen, sanık hakkında belirlenen temel cezadan CMK.nın 251/3. maddesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 8. Ceza DairesiESAS NO : 2022/5907KARAR NO : 2022/18145KARAR TARİHİ : 01.12.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanmaHÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 6545 sayılı Kanun’la değişik 14. ve eklenen geçici 13. maddeleri uyarınca; dava açan belgedeki nitelendirmeye, tebliğname tarihi ve temyizin kapsamına göre, Yargıtay Birinci…

YARGITAY KARARIDAİRE : 8. Ceza DairesiESAS NO : 2020/16228KARAR NO : 2022/19062KARAR TARİHİ : 13.12.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Ceza Genel Kurulu’nun 06.11.2007 gün, 2007/3-167 Esas, 2007/222 sayılı kararında belirtildiği üzere, Cumhuriyet Savcısının yargı çevresindeki asliye ceza mahkemesi kararlarına yönelik temyiz süresi; 5320 sayılı Yasanın 8/1….

YARGITAY KARARIDAİRE : 8. Ceza DairesiESAS NO : 2021/3010KARAR NO : 2022/19221KARAR TARİHİ : 19.12.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılmasıHÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun…

YARGITAY KARARIDAİRE : 8. Ceza DairesiESAS NO : 2022/5615KARAR NO : 2022/18946KARAR TARİHİ : 12.12.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Yalan tanıklık, suç uydurmaHÜKÜMLER : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıklara yüklenen suçların Yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesinde belirlenen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, suç…

YARGITAY KARARIDAİRE : 8. Ceza DairesiESAS NO : 2022/1936KARAR NO : 2022/17630KARAR TARİHİ : 24.11.2022 Gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz süresinin geçmesinden doğan sonuçları ortadan kaldırmak üzere başvurulan eski hale getirme talebiyle ilgili olarak değerlendirme yapma ve karar verme yetkisinin CMK.nın 42/1. maddesi uyarınca Yargıtay’a ait bulunmasına rağmen yerel mahkemece bu istemle ilgili olarak verilen kararların…