YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2021/5427KARAR NO : 2023/92KARAR TARİHİ : 11.01.2023MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSAYISI : Adıyaman 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.11.2014 tarihli ve 2012/1080 Esas, 2014/437 Karar sayılı kararının katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Katılanlar vekilinin yokluğunda verilip 26.12.2014 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2022/14691KARAR NO : 2023/240KARAR TARİHİ : 19.01.2023MAHKEMESİ :Ceza DairesiSAYISI : İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2008/481KARAR NO : 2008/932KARAR TARİHİ : 21.02.2008Mahkemesi :Asliye Ceza Karar Tarihi : Mala zarar verme suçundan sanık …’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 151/1.maddesi gereğince 4 ay hapis ve 100.00 Yeni Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair, İzmir 15.Asliye Ceza Mahkemesinin 30.4.2007 tarihli ve 2006/306…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2007/12231KARAR NO : 2008/990KARAR TARİHİ : 25.02.2008Mahkemesi :Asliye CezaKarar Tarihi : TÜRK MİLLETİ ADINA Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesinin “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin hükmü karşısında sanığın hukuki durumunun yeniden…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2007/4473KARAR NO : 2008/915KARAR TARİHİ : 21.02.2008Mahkemesi :Asliye CezaKarar Tarihi : TÜRK MİLLETİ ADINA Dosya incelenerek gereği düşünüldü:765 sayılı TCK.nun 455/1. maddesi gereğince uygulama yapılırken hürriyeti bağlayıcı cezanın yanında adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;1-…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2008/1790KARAR NO : 2008/999KARAR TARİHİ : 25.02.2008Mahkemesi :Asliye CezaKarar Tarihi : TÜRK MİLLETİ ADINA Dosya incelenerek gereği düşünüldü: CMUK.nun 316. maddesi uyarınca; sanığın temyiz dilekçesinin katılanlar vekiline ve Yargıtay C.Başsavcılığının tebliğnamesinin sanığa ve katılanlar vekiline tebliğinden sonra iade edilmesinin temini için dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.2.2008 gününde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2007/5707KARAR NO : 2008/868KARAR TARİHİ : 20.02.2008Mahkemesi :Asliye CezaKarar Tarihi : TÜRK MİLLETİ ADINA Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin hükmü uyarınca sanığın hukuki durumunun…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2007/10569KARAR NO : 2008/785KARAR TARİHİ : 19.02.2008Mahkemesi :Ağır CezaKarar Tarihi : TÜRK MİLLETİ ADINA Dosya incelenerek gereği düşünüldü:30.3.2006 tarihli ölü muayene ve … tutanağında ölenler … ve …’in kesin ölüm nedenleri ile ilgili olarak mütalaasına başvurulan Bilirkişi … …’un açık kimliği tespit edilip yemini yaptırılmayarak CMK.nun 64….

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2008/2403KARAR NO : 2008/1190KARAR TARİHİ : 27.02.2008Mahkemesi :Asliye CezaKarar Tarihi : TÜRK MİLLETİ ADINA Dosya incelenerek gereği düşünüldü: CMUK.nun 316. maddesi uyarınca; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinin katılan vekiline ve Yargıtay C.Başsavcılığının tebliğnamesinin sanık müdafii ile katılan vekiline tebliğinden sonra iade edilmesinin temini için dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2007/5017KARAR NO : 2008/1161KARAR TARİHİ : 28.02.2008Mahkemesi :Asliye CezaKarar Tarihi : TÜRK MİLLETİ ADINA Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak; 1- Gerekçeli karar başlığına suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 232/2-c maddesine muhalefet edilmesi,2- Hükümden sonra yürürlüğe giren…