Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 9. Ceza Dairesi kararı arama, 9. Ceza Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2021/9303KARAR NO : 2023/478KARAR TARİHİ : 08.02.2023İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSAYISI : Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2021/10018KARAR NO : 2023/179KARAR TARİHİ : 17.01.2023MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSAYISI : Müşteki …’nin temyiz isteği yönünden; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca suçtan doğrudan zarar görmemesi nedeniyle mezkûr suçtan açılan kamu davasına katılma hakkının bulunmadığı, yine mahkemece bu suç…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2021/11572KARAR NO : 2023/208KARAR TARİHİ : 18.01.2023MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSAYISI : Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2022/12442KARAR NO : 2023/272KARAR TARİHİ : 23.01.2023MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2007/5281KARAR NO : 2008/1065KARAR TARİHİ : 27.02.2008 Mahkemesi :Asliye CezaKarar Tarihi : TÜRK MİLLETİ ADINADosya incelenerek gereği düşünüldü:Gerekçeli karar başlığına sanık adının nüfus kaydına aykırı olarak “…” yerine “…” olarak yazılmış olması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.Geceleyin, 3 şeritli yolun orta şeridinde, çarpma öncesi 17…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2007/4155KARAR NO : 2008/753KARAR TARİHİ : 18.02.2008Mahkemesi :Asliye Ceza Karar Tarihi : TÜRK MİLLETİ ADINA Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 18.2.2008 gününde oybirliğiyle…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2007/12110KARAR NO : 2008/1075KARAR TARİHİ : 27.02.2008 Mahkemesi :Asliye CezaKarar Tarihi : TÜRK MİLLETİ ADINA Dosya incelenerek gereği düşünüldü:765 sayılı Türk Ceza Kanununun 455/2. maddesinin karşılığı olan 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 85/2. maddesi kapsamında bulunan suç için öngörülen cezanın tür ve süresi bakımından 5237 sayılı TCK.nun…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2007/11365KARAR NO : 2008/980KARAR TARİHİ : 25.02.2008Mahkemesi :Asliye CezaKarar Tarihi : TÜRK MİLLETİ ADINA Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;1- Sanık …’in cezasından kusur oranına göre yapılan indirim sırasında ve hapis cezası adli para cezasına çevrilip, içtima edilirken uygulanan kanun maddelerinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2008/1880KARAR NO : 2008/796KARAR TARİHİ : 19.02.2008 Mahkemesi :Asliye CezaKarar Tarihi : TÜRK MİLLETİ ADINA Dosya incelenerek gereği düşünüldü:CMUK.nun 316. maddesi uyarınca; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinin katılan vekiline ve Yargıtay C.Başsavcılığının tebliğnamesinin sanık müdafii ile katılan vekiline tebliğinden sonra iade edilmesinin temini için dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2007/4336KARAR NO : 2008/1128KARAR TARİHİ : 28.02.2008Mahkemesi :Asliye CezaKarar Tarihi : TÜRK MİLLETİ ADINA Dosya incelenerek gereği düşünüldü:765 sayılı TCK.nun 59. maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası sonucu fazla adli para cezası tayini, sonuç ceza doğru olduğundan bozma sebebi yapılmamıştır.Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;Hükümden sonra yürürlüğe giren…
Devamını Oku →