YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2008/12248KARAR NO : 2008/10768KARAR TARİHİ : 14.10.2008Mahkemesi :Asliye CezaKarar Tarihi : Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığa yüklenen suçun 5237 sayılı TCK.nun 89/5. maddesi uyarınca takibinin şikayete bağlı olması ve katılanın şikayetinin devam etmesi karşısında karar tarihinde yürürlükte olan 5237 sayılı TCK.nun 73/8, 5271 sayılı CMK.nun 253 ve 254….

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2008/11831KARAR NO : 2008/10744KARAR TARİHİ : 08.10.2008Mahkemesi :Asliye CezaKarar Tarihi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tebliğnamenin tebliğine ilişkin olarak yapılan iade üzerine ibraz edilen 9.8.2006 tarihli nüfus kayıt örneğinde hükümlünün öldüğü bildirildiğinden, bu husus araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesinde zorunluluk bulunması bozmayı icabettirmiş olduğundan hükmün bu sebepten…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2008/12166KARAR NO : 2008/10766KARAR TARİHİ : 14.10.2008Mahkemesi :Asliye CezaKarar Tarihi Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 11.3.2008 tarih, 2008/7-14 esas, 2008/50 sayılı kararı ile; 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesinde değişiklik yapan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin amaç, kapsam ve gerekçesi de nazara alınarak yapılan inceleme sonunda gereği…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2008/785KARAR NO : 2008/10736KARAR TARİHİ : 08.10.2008Mahkemesi :Ağır CezaKarar Tarihi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA 8.10.2008 gününde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2008/386KARAR NO : 2008/10735KARAR TARİHİ : 08.10.2008Mahkemesi :Asliye CezaKarar Tarihi Dosya incelenerek gereği düşünüldü.1-Sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun 459/2-son maddesinden kamu davası açıldığı halde ek savunma hakkı tanınmadan 5237 sayılı TCK.nun 89/1-3-b maddesinden ceza tayini suretiyle CMK.nun 226.maddesine muhalefet edilmesi, 2-5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7/2, 5252…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2008/12385KARAR NO : 2008/10997KARAR TARİHİ : 15.10.2008Mahkemesi :Ağır CezaKarar Tarihi : Dosya incelenerek gereği düşünüldü: CMUK.nun 316. maddesi uyarınca; sanık … müdafiinin temyiz dilekçesinin katılan … vekiline ve Yargıtay C.Başsavcılığının tebliğnamesinin sanıklar müdafileri ile katılanlar vekillerine tebliğinden sonra iade edilmesinin temini için dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE 15.10.2008…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2007/7198KARAR NO : 2008/10983KARAR TARİHİ : 15.10.2008Mahkemesi :Sulh Ceza Karar Tarihi : Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığın olayda kusurunun bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan,katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA 15/10/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2007/6987KARAR NO : 2008/10976KARAR TARİHİ : 15.10.2008Mahkemesi :Asliye CezaKarar Tarihi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3 maddeleri uyarınca, suçun işlendiği zamandaki yasa ile sonradan yürürlüğe giren yasanın ilgili tüm hükümlerinin somut olaya ayrı ayrı uygulanması ve 765 sayılı Yasaya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2007/7122KARAR NO : 2008/10979KARAR TARİHİ : 15.10.2008Mahkemesi :Sulh CezaKarar Tarihi : Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Uzlaşma nedeniyle davanın düşürülmesine ilişkin kararda usul ve kanuna aykırılık görülmediğinden, C.Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA , 15.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2007/6674KARAR NO : 2008/10974KARAR TARİHİ : 15.10.2008Mahkemesi :Asliye CezaKarar Tarihi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık … hakkında kurulan hükmün incelenmesinde; Sanık … hakkında daha önce kurulan 27.1.2005 tarihli hüküm temyiz edilmeden kesinleşmiş olup, Yangıtay C.Başsavcılığının 5320 sayılı Kanunun verdiği yetkiye dayanarak dosyayı mahalline iadesinden sonra adı…