YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2007/7029KARAR NO : 2008/11153KARAR TARİHİ : 20.10.2008Mahkemesi :Sulh CezaKarar Tarihi : Dosya incelenerek gereği düşünüldü:İzinsiz afiş asmak suçuna ilişkin olarak tayin olunan idari para cezalarının niteliği itibariyle, 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 29.maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından temyiz incelenmesine yer olmadığına, gereği merciince yapılmak üzere…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2008/7286KARAR NO : 2008/11130KARAR TARİHİ : 20.10.2008Mahkemesi :Asliye CezaKarar Tarihi : Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 11.3.2008 tarih, 2008/7-14 esas, 2008/50 sayılı kararı ile; 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesinde değişiklik yapan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin amaç, kapsam ve gerekçesi de nazara alınarak yapılan inceleme sonunda…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2008/12348KARAR NO : 2008/10835KARAR TARİHİ : 14.10.2008Mahkemesi :Asliye CezaKarar Tarihi Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 11.3.2008 tarih, 2008/7-14 esas, 2008/50 sayılı kararı ile; 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesinde değişiklik yapan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin amaç, kapsam ve gerekçesi de nazara alınarak yapılan inceleme sonunda gereği…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2008/11795KARAR NO : 2008/11127KARAR TARİHİ : 20.10.2008Mahkemesi :Asliye CezaKarar Tarihi : Dosya incelenerek gereği düşünüldü:1- Gerekçeli karar başlığına suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 232/2-c maddesine muhalefet edilmesi kanun aykırı, 2- Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 11.3.2008 tarih, 2008/7-14 esas,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2008/12310KARAR NO : 2008/11323KARAR TARİHİ : 20.10.2008Mahkemesi :Asliye Ceza Karar Tarihi : Dosya incelenerek gereği düşünüldü:1- Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 11.3.2008 tarih, 2008/7-14 esas, 2008/50 sayılı kararı ile; 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesinde değişiklik yapan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin amaç, kapsam ve gerekçesi de…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2021/6204KARAR NO : 2022/10932KARAR TARİHİ : 05.12.2022MAHKEMESİ :Ceza DairesiSUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarıHÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan mahkumiyetine dair Rize Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.10.2017 gün ve 2016/137 Esas, 2017/200 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2022/13718KARAR NO : 2022/11226KARAR TARİHİ : 12.12.2022MAHKEMESİ :Ceza DairesiSUÇ : Nitelikli cinsel saldırıHÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.04.2022 gün ve 2022/35 Esas, 2022/286 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2022/12447KARAR NO : 2022/11557KARAR TARİHİ : 19.12.2022MAHKEMESİ :Ceza DairesiSUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaHÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Söke 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.12.2021 gün ve 2021/344 Esas, 2021/474 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bakanlığı vekili Bölge…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2022/10570KARAR NO : 2022/10788KARAR TARİHİ : 30.11.2022MAHKEMESİ :Ceza DairesiSUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdure sayısınca)HÜKÜM : Sanığın çocuğun cinsel istismarı ile çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından mahkumiyetine dair İzmir 23. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.12.2021 gün ve 2021/205 Esas, 2021/392 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2008/6307KARAR NO : 2008/10727KARAR TARİHİ : 09.10.2008Mahkemesi :Sulh CezaKarar Tarihi : Dosya incelenerek gereği düşünüldü:1412 sayılı CMUK.nun 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezasının miktarı karşısında kararın kesin olması nedeniyle sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 9.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.