YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2022/12565KARAR NO : 2022/11766KARAR TARİHİ : 21.12.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdureler …….’a karşı)HÜKÜM : Sanığın mağdure ….’ye karşı atılı suçtan mahkumiyetine, mağdure ….’a karşı atılı suçtan beraatine İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2008/12786KARAR NO : 2008/10713KARAR TARİHİ : 09.10.2008Mahkemesi :Ağır CezaKarar Tarihi : Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA 9.10.2008 gününde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2008/7712KARAR NO : 2008/10709KARAR TARİHİ : 09.10.2008Mahkemesi :Asliye CezaKarar Tarihi : Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığa atılı taksirle yaralama suçunun gerektirdiği 765 sayılı TCK.nun 459. maddesinde öngörülen cezanın süresi bakımından, suç tarihinde yürürlükte olan ve dava zamanaşımı yönünden 5237 sayılı TCK.nuna göre sanık lehine hükümler içeren 765 sayılı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2008/1080KARAR NO : 2008/10702KARAR TARİHİ : 09.10.2008Mahkemesi :Asliye Ceza Karar Tarihi : Dosya incelenerek gereği düşünüldü:1-Sanık …’e yönelik hükmün temyiz incelemesinde;Zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşürülmesine ilişkin karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddine, hükmün ONANMASINA,2-Sanık … hakkındaki temyize gelince; Sanığa atılı taksirle yaralama…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2008/12242KARAR NO : 2008/10767KARAR TARİHİ : 14.10.2008Mahkemesi :Asliye CezaKarar Tarihi : Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 11.3.2008 tarih, 2008/7–14 esas, 2008/50 sayılı kararı ile; 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinde değişiklik yapan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin amaç, kapsam ve gerekçesi de nazara alınarak yapılan inceleme…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2008/7894KARAR NO : 2008/10961KARAR TARİHİ : 14.10.2008Mahkemesi :Asliye CezaKarar Tarihi : Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanık hakkındaki mahkumiyet kararının temyiz edilmeksizin kesinleştiği ve hükümlü müdafiinin infaz aşamasında güvence parasının iade edilmesine ilişkin talebiyle ilgili kararın itiraz mercii olan Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/799 değişik iş sayılı kararı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2008/5841KARAR NO : 2008/10953KARAR TARİHİ : 14.10.2008Mahkemesi :Asliye Ceza Karar Tarihi : Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığın üzerine atılı suçun, 5237 sayılı TCK.nun 89/5. maddesi kapsamında takibi şikayete bağlı olması ve katılanın 29.12.2004 tarihli kolluk beyanında şikayetçi olmaması karşısında aynı Yasanın 73/4 ve CMK.nun 223/8. madddeleri gereğince kamu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2008/15460KARAR NO : 2008/11085KARAR TARİHİ : 14.10.2008Mahkemesi :Asliye CezaKarar Tarihi : Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanık … müdafiinin 1.3.2007 tarihli temyiz dilekçesinin mahkemece 4.4.2007 tarihli ek karar ile reddedildiği, red kararının sanık müdafiine tebliğ edilmediği anlaşılmakla kararın ilgiliye tebliğ edilip, tebliğden sonra kararın temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2008/15214KARAR NO : 2008/11169KARAR TARİHİ : 20.10.2008Mahkemesi :Asliye CezaKarar Tarihi : Dosya incelenerek gereği düşünüldü: CMUK.nun 316. maddesi uyarınca; katılanlar vekilinin temyiz dilekçesinin sanık müdafiine ve Yargıtay C.Başsavcılığının tebliğnamesinin katılanlar vekiline tebliğinden sonra iade edilmesinin temini için dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE 20.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2008/15002KARAR NO : 2008/11084KARAR TARİHİ : 14.10.2008Mahkemesi :Sulh CezaKarar Tarihi : Dosya incelenerek gereği düşünüldü: CMUK.nun 316. maddesi uyarınca; C.Savcısının temyiz dilekçesinin sanığa tebliğinden sonra iade edilmesinin temini için dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE 14.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.