YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2008/11846KARAR NO : 2008/10900KARAR TARİHİ : 13.10.2008Mahkemesi :Sulh CezaKarar Tarihi : Dosya incelenerek gereği düşünüldü:1. Gerekçeli karar başlığına suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması suretiyle CMK’nun 232/2-c maddesine muhalefet edilmesi, kanuna aykırı;2. Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 11.3.2008 tarih, 2008/7-14 esas, 2008/50 sayılı kararı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2007/9047KARAR NO : 2008/10665KARAR TARİHİ : 08.10.2008Mahkemesi :Asliye CezaKarar Tarihi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığına suç tarihinin “19.12.2006” yerine “26. 12.2006” olarak yazılmış olması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2008/11196KARAR NO : 2008/10625KARAR TARİHİ : 07.10.2008Mahkemesi :Asliye CezaKarar Tarihi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmün özüne etkili taleple ilgili olarak 5252 sayılı Yasanın 9. maddesi uyarınca yapılan lehe yasa değerlendirilmesi sonunda takdire ilişen hususlar da gözetilerek yeniden tesis edilen hükmün, maddede öngörülen lehe olan hükümlerin derhal uygulanabilmesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2008/13525KARAR NO : 2008/10682KARAR TARİHİ : 08.10.2008Mahkemesi :Ağır CezaKarar Tarihi : Sanık müdafiinin usulüne uygun tebligata rağmen duruşmaya gelmemesi ve geçerli bir mazeret de bildirmemesi nedeniyle duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:Sanığın atılı eylemleri beraberce işlediği ……….’in yargılandıkları Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2004/100 esas, 2006/52…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2007/6519KARAR NO : 2008/10612KARAR TARİHİ : 07.10.2008Mahkemesi :Ağır CezaKarar Tarihi : Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;Tüm dosya kapsamına göre 30.9.2005 tarihinde Dicle … yapılan basın açıklamasına katılarak sözde Kürdistan …’e ait simgenin bulunduğu bez afişi taşıdığı, konuşma yaptığı, yasadışı terör örgütü ve elebaşı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2007/6851KARAR NO : 2008/10613KARAR TARİHİ : 07.10.2008Mahkemesi :Asliye CezaKarar Tarihi : Dosya incelenerek gereği düşünüldü:1- Üst C.Savcısının yasal süreden sonra olan temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,2- Sanık müdafiinin temyizine yönelik yapılan incelemede;Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;a) 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7/2, 5252 sayılı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2008/7393KARAR NO : 2008/10873KARAR TARİHİ : 13.10.2008Mahkemesi :Asliye CezaKarar Tarihi : Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 11.3.2008 tarih, 2008/7-14 esas, 2008/50 sayılı kararı ile; 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinde değişiklik yapan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin amaç, kapsam ve gerekçesi de nazara alınarak yapılan inceleme…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2007/12636KARAR NO : 2008/10609KARAR TARİHİ : 07.10.2008Mahkemesi :Ağır CezaKarar Tarihi : TÜRK MİLLETİ ADINA Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Yapılan duruşmaya, Mahkemenin inceleme sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre hükümlü müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 07.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2008/1049KARAR NO : 2008/10946KARAR TARİHİ : 13.10.2008Mahkemesi :Ağır CezaKarar Tarihi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar …, …, …’ın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2008/7377KARAR NO : 2008/10872KARAR TARİHİ : 13.10.2008Mahkemesi :Asliye CezaKarar Tarihi : Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1. Gerekçeli karar başlığına suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması suretiyle CMK’nun 232/2-c maddesine muhalefet edilmesi, kanuna aykırı; 2. Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 11.3.2008 tarih, 2008/7-14 esas, 2008/50…