YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2008/3917KARAR NO : 2008/10678KARAR TARİHİ : 08.10.2008Mahkemesi :Asliye CezaKarar Tarihi : Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığa atılı taksirle yaralama suçunun gerektirdiği cezanın süresi bakımından, suç tarihinde yürürlükte olan ve dava zamanaşımı yönünden 5237 sayılı TCK.na göre sanık lehine hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımının, ilk…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2008/2867KARAR NO : 2008/10677KARAR TARİHİ : 08.10.2008Mahkemesi :Ağır CezaKarar Tarihi Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, mahkemenin inceleme sonucuna uygun olarak oluşan kanaat, takdir ve uygulaması ile tüm dosya kapsamına göre hükümlü müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 8.10.2008 gününde oybirliğiyle karar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2008/1170KARAR NO : 2008/10676KARAR TARİHİ : 08.10.2008Mahkemesi :Ağır CezaKarar Tarihi Dosya incelenerek gereği düşünüldü.Yapılan incelemeye toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre hükümlü müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA 8.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2007/6921KARAR NO : 2008/10663KARAR TARİHİ : 08.10.2008Mahkemesi :Asliye CezaKarar Tarihi : Dosya incelenerek gereği düşünüldü:1- Sanığın üzerine atılı mala zarar verme suçunun manevi unsurunun oluşmadığı gözetilmeden mahkumiyetine karar verilmesi,2- Suça konu eşyanın Türk Ceza Kanununun 6. maddesinde tanımlanan silah ve 6136 sayılı Kanununun 4. maddesinde öngörülen taşınması…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2008/9417KARAR NO : 2008/10888KARAR TARİHİ : 13.10.2008Mahkemesi :Asliye CezaKarar Tarihi : Dosya incelenerek gereği düşünüldü:1. 25.05.2006 tarihli duruşma tutanağının katip tarafından imzalanmaması suretiyle CMK.nun 219/1. maddesine muhalefet edilmesi, kanuna aykırı,2. Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 11.3.2008 tarih, 2008/7-14 esas, 2008/50 sayılı kararı ile; 5271 sayılı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2008/10900KARAR NO : 2008/10624KARAR TARİHİ : 07.10.2008Mahkemesi :Ağır CezaKarar Tarihi Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak; Taksirle işlenen suçlarda uygulama yeri bulunmadığı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2008/7672KARAR NO : 2008/10620KARAR TARİHİ : 07.10.2008Mahkemesi :Asliye CezaKarar Tarihi : TÜRK MİLLETİ ADINA Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 11.3.2008 tarih, 2008/7-14 esas, 2008/50 sayılı kararı ile; 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinde değişiklik yapan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin amaç, kapsam ve gerekçesi de nazara…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2007/10567KARAR NO : 2008/10614KARAR TARİHİ : 07.10.2008Mahkemesi :Asliye CezaKarar Tarihi : Dosya incelenerek gereği düşünüldü:1-1412 sayılı CMUK.nun 305/2. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezalarının miktarı karşısında sanık … … kasten yaralama suçlarından mahkumiyetine ilişkin kararların kesin olması nedeniyle sanık müdafii ile katılan …’ın bu suçlara yönelik;…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2008/1533KARAR NO : 2008/10616KARAR TARİHİ : 07.10.2008Mahkemesi :Ağır CezaKarar Tarihi : TÜRK MİLLETİ ADINA Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığın soruşturma aşamasında Sulh Ceza Mahkemesince sorgusunun yapıldığı 5.2.2007 tarihli tutanağın 1.sayfasının katip tarafından imzalanmaması suretiyle CMK.nun 219/1.maddesine aykırı davranılması,Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2008/8130KARAR NO : 2008/10876KARAR TARİHİ : 13.10.2008Mahkemesi :Sulh CezaKarar Tarihi Dosya incelenerek gereği düşünüldü:1-Gerekçeli karar başlığına suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması suretiyle CMK.nun 232/2-c maddesine muhalefet edilmesi, kanuna aykırı;2-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 11.3.2008 tarih, 2008/7-14 esas, 2008/50 sayılı kararı ile; 5271 sayılı…