YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2013/9285KARAR NO : 2014/5694KARAR TARİHİ : 08.05.2014Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 23.11.2007 yerine 11.12.2007 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.Sanığın, Kartal 2. İcra Ceza Mahkemesinin 2006/1944 Esas sayılı dosyasından, mal beyanında bulunmama suçu nedeniyle ağabeyi olan F.. Y.. hakkında hükmolunan cezanın infazı amacıyla, kendisini F…..

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2013/7947KARAR NO : 2013/14099KARAR TARİHİ : 18.11.2013Dosya incelenerek gereği düşünüldü : 1- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan hükme ilişkin incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2013/10568KARAR NO : 2013/13926KARAR TARİHİ : 14.11.2013Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “28.04.2009” yerine, “25.03.2009” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.İddianamedeki anlatıma ve nitelendirmeye göre sanıktan ele geçirilen ve sanığa ait olduğu iddia edilen sim kartın TCK’nın 297/1. maddesi kapsamında elektronik haberleşme aracı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2013/15288KARAR NO : 2014/5811KARAR TARİHİ : 06.05.2014Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığın Cumhuriyet Başsavcılığına müracaat ederek, satması için mağdura verdiği cep telefonunu geri iade etmemesi sebebiyle mağdurun ismini vermeden, çalındığından bahisle şikayetçi olması şeklinde gerçekleşen olayda sanığın eyleminin suç uydurmak suçunu oluşturacağı hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2013/11713KARAR NO : 2014/2197KARAR TARİHİ : 24.02.2014Dosya incelenerek gereği düşünüldü:İddianamedeki anlatıma ve nitelendirmeye göre, sanıklara yüklenen mahkeme huzurunda gerçeğe aykırı olarak tanıklık yapmaktan ibaret eylemlerinin, TCK’nın 272/2. maddesi kapsamında bulunduğu ve delilleri takdir ve davaya bakmanın 5235 sayılı Kanunun 11. maddesi uyarınca Asliye Ceza Mahkemesinin görevine girdiği,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2013/7950KARAR NO : 2013/13170KARAR TARİHİ : 31.10.2013 Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığın cezaevinde bulunan eşine getirmiş olduğu poşetin görevliler tarafından kontrol edilmesi sonucunda ele geçirilen telefon bataryasının elektronik haberleşme aracı olmaması nedeniyle sanığa yüklenen eylemin TCK’nın 297/2. maddesine uyduğu ancak anılan maddenin Anayasa Mahkemesinin 07.07.2011 tarih ve 2010/69…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2013/8877KARAR NO : 2013/12896KARAR TARİHİ : 25.10.2013 Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığın temyiz dilekçesinde, çalıştığı işyerinde kendisine yediemin olarak teslim edilen aynı malların başka bir icra dosyası nedeniyle haczedilerek götürüldüğünü beyan etmesi ve ilgili icra dosyasının esas numarasını bildirmesi karşısında; hacizli malların muhafaza altına alındığı iddia edilen diğer…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2013/9424KARAR NO : 2013/13777KARAR TARİHİ : 13.11.2013Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;Sanığın cezaevinden kaçtıktan altı gün sonra Hacıbaba Karakoluna giderek teslim olduğunu iddia etmesi,nerede ve nasıl yakalandığına ilişkin dosya kapsamında herhangi bir tutanak da bulunmaması karşısında, savunmasının doğruluğu anılan karakoldan sorulmak suretiyle araştırılıp…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2012/11288KARAR NO : 2013/2688KARAR TARİHİ : 21.02.2013Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, diğer sanık Ali ’nın alkollü olarak araç kullanırken kaza yaptığı ve sanık Mustafa’nın gerçeğe aykırı olarak, yetkili makamlara aracı kendisinin kullandığını söyleyerek TCK’nın 270/1. maddesinde öngörülen suç üstlenme suçunu işlediği sabit…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2015/4218KARAR NO : 2016/4983KARAR TARİHİ : 25.05.2016Mahkemesi : … Sulh CezaSuç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen…