Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 9. Ceza Dairesi kararı arama, 9. Ceza Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2008/12269KARAR NO : 2008/10577KARAR TARİHİ : 07.10.2008Mahkemesi :Asliye CezaKarar Tarihi : Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 11.3.2008 tarih, 2008/7–14 esas, 2008/50 sayılı kararı ile; 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinde değişiklik yapan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin amaç, kapsam ve gerekçesi de nazara alınarak yapılan inceleme…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2008/7166KARAR NO : 2008/11202KARAR TARİHİ : 20.10.2008Mahkemesi :Asliye Ceza Karar Tarihi : Dosya incelenerek gereği düşünüldü:1. Gerekçeli karar başlığına suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması suretiyle CMK’nun 232/2-c maddesine muhalefet edilmesi, kanuna aykırı;2. Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 11.3.2008 tarih, 2008/7-14 esas, 2008/50 sayılı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2007/8708KARAR NO : 2008/10698KARAR TARİHİ : 09.10.2008Mahkemesi :Asliye CezaKarar Tarihi : Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre Üst C.Savcısı ile sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA 9.10.2008…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2008/6256KARAR NO : 2008/10925KARAR TARİHİ : 14.10.2008Mahkemesi :Asliye CezaKarar Tarihi : Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 11.3.2008 tarih, 2008/7-14 esas, 2008/50 sayılı kararı ile; 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesinde değişiklik yapan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin amaç, kapsam ve gerekçesi de nazara alınarak yapılan inceleme sonunda…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2008/9457KARAR NO : 2008/11236KARAR TARİHİ : 20.10.2008Mahkemesi :Ağır CezaKarar Tarihi : Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanıklara tayin edilen cezaların tür ve miktarına göre koşulları oluşmadığından …, … ve … müdafilerinin duruşmalı inceleme isteklerinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE;1-Katılanlar … ve …’un süreden sonra olan temyiz isteklerinin CMUK.nun 317….
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2007/7583KARAR NO : 2008/11510KARAR TARİHİ : 27.10.2008Mahkemesi :Asliye CezaKarar Tarihi : Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Karar başlığına katılanın … olan soyadının da … olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.1- Katılan sanıklar … …, … haklarında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyizde;1412 sayılı CMUK.nun 305.maddesindeki…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2008/15860KARAR NO : 2008/11587KARAR TARİHİ : 30.10.2008Mahkemesi :Asliye CezaKarar Tarihi : Dosya incelenerek gereği düşünüldü:1- Sanık … hakkındaki incelemede;Yüze karşı verilen hükmün, sanık müdafii tarafından CMUK.nun 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık süre geçtikten sonra temyiz edildiği anlaşıldığından, temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,2-Sanık … hakkında kurulan…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2007/7763KARAR NO : 2008/11608KARAR TARİHİ : 30.10.2008Mahkemesi :Asliye CezaKarar Tarihi : Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak,1- 5237 sayılı TCK.nun 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri uyarınca, suçun işlendiği zamandaki yasa ile sonradan yürürlüğe giren yasanın ilgili tüm hükümlerinin somut olaya ayrı ayrı uygulaması,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2007/7969KARAR NO : 2008/11515KARAR TARİHİ : 27.10.2008Mahkemesi :Ağır CezaKarar Tarihi : Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Davalı … vekilinin tehir-i icra talebi hakkında merciince bir karar verilebileceği kabul edilmiştir.Davalı … vekilinin tüm, davacı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;Objektif bir kriter olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2007/6250KARAR NO : 2008/11596KARAR TARİHİ : 30.10.2008Mahkemesi :Asliye CezaKarar Tarihi : Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 30.10.2008 gününde oybirliğiyle…
Devamını Oku →