YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2008/9871KARAR NO : 2008/10893KARAR TARİHİ : 13.10.2008Mahkemesi :Asliye CezaKarar Tarihi : Dosya incelenerek gereği düşünüldü:1- 1412 sayılı CMUK.nun 305/2. maddesindeki temyiz sınırı ve mala zarar verme suçundan hükmolunan para cezasının miktarı karşısında kararın kesin olması nedeniyle sanık müdafiinin bu suça yönelen temyiz isteğinin CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,2-…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2021/13360KARAR NO : 2022/8790KARAR TARİHİ : 10.10.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Çocuğun cinsel istismarıHÜKÜM : Sanık …’un atılı suçtan mahkumiyeti ile sanık …’nin beraatine İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2007/6803KARAR NO : 2008/10648KARAR TARİHİ : 08.10.2008Mahkemesi :Ağır CezaKarar Tarihi : Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükümden önce 21.7.2004 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasanın 3. maddesi ile HMUK.nun 427. maddesinde belirlenen temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarı karşısında kararın kesin olması nedeniyle davalı vekilinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2021/10932KARAR NO : 2022/10894KARAR TARİHİ : 05.12.2022 MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Cinsel tacizHÜKÜM : Mahkumiyet İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2022/11539KARAR NO : 2022/10754KARAR TARİHİ : 30.11.2022 MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarıHÜKÜM : Mahkumiyet İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2021/6678KARAR NO : 2022/10893KARAR TARİHİ : 05.12.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Cinsel tacizHÜKÜM : Mahkumiyet İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2021/4071KARAR NO : 2022/8785KARAR TARİHİ : 10.10.2022MAHKEMESİ Çocuk Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarıHÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyet İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2022/7955KARAR NO : 2022/10753KARAR TARİHİ : 30.11.2022MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Çocuğun cinsel istismarıHÜKÜM : Beraat İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:Tüm dosya kapsamı ile gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükmü…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2007/6733KARAR NO : 2008/11503KARAR TARİHİ : 28.10.2008Mahkemesi :Asliye CezaKarar Tarihi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında katılan Nurcan Koyunoğlu’nun yazılmaması mahallinde tamamlanabilir eksiklik görülmüştür.Şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşürülmesine ilişkin hüküm usül ve yasaya uygun olduğundan katılan … vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2008/7797KARAR NO : 2008/11144KARAR TARİHİ : 16.10.2008Mahkemesi :Sulh CezaKarar Tarihi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1412 sayılı CMUK.nun 305/2.maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezasının miktarı karşısında kararın kesin olması nedeniyle sanığın temyiz isteğinin CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE 16.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.