Yargıtay Kararı 9. Ceza Dairesi 2008/10922 E. 2008/10549 K. 06.10.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2008/10922KARAR NO : 2008/10549KARAR TARİHİ : 06.10.2008Mahkemesi :Ağır CezaKarar Tarihi : Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tayin olunan cezanın süresi itibariyle koşulları oluşmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318.maddesi uyarınca REDDİNE,Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 9. Ceza Dairesi 2008/3018 E. 2008/11506 K. 28.10.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2008/3018KARAR NO : 2008/11506KARAR TARİHİ : 28.10.2008Mahkemesi :Ağır Ceza Karar Tarihi : Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafii ile katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 9. Ceza Dairesi 2007/8743 E. 2008/11476 K. 27.10.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2007/8743KARAR NO : 2008/11476KARAR TARİHİ : 27.10.2008Mahkemesi :Asliye Ceza Karar Tarihi : Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 11.3.2008 tarih, 2008/7-14 esas, 2008/50 sayılı kararı ile; 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinde değişiklik yapan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin amaç, kapsam ve gerekçesi de nazara alınarak yapılan…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 9. Ceza Dairesi 2007/4744 E. 2008/11299 K. 21.10.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2007/4744KARAR NO : 2008/11299KARAR TARİHİ : 21.10.2008Mahkemesi :Ağır CezaKarar Tarihi : Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığın tutuklulukta ve nezarette geçirdiği günlerin cezasından indirilmesine karar verilirken uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK.’nin 63. maddesi yerine 62. maddesi olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 9. Ceza Dairesi 2008/3100 E. 2008/10830 K. 13.10.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2008/3100KARAR NO : 2008/10830KARAR TARİHİ : 13.10.2008Mahkemesi :Asliye CezaKarar Tarihi : Dosya incelenerek gereği düşünüldü:İddianamedeki sevk ve nitelendirmeye, temyizin kapsamına, Yargıtay Yasasının 14. maddesi hükmüne göre işin incelenmesi Yargıtay Yüksek 4. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE 13.10.2008 gününde…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 9. Ceza Dairesi 2008/798 E. 2008/11487 K. 27.10.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2008/798KARAR NO : 2008/11487KARAR TARİHİ : 27.10.2008Mahkemesi :Ağır CezaKarar Tarihi : Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Taraflara duruşma gününü bildiren usulüne uygun açıklamalı çağrı kağıdı çıkartılmadan yokluklarında karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 142/7. maddesine muhalefet edilmesi,Kanuna aykırı, davacı vekili ile davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 9. Ceza Dairesi 2008/15629 E. 2008/11172 K. 20.10.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2008/15629KARAR NO : 2008/11172KARAR TARİHİ : 20.10.2008Mahkemesi :Ağır CezaKarar Tarihi : Dosya incelenerek gereği düşünüldü:CMUK.nun 316. maddesi uyarınca; davacı vekili ile davalı vekilinin temyiz dilekçelerinin karşılıklı olarak birbirlerine ve Yargıtay C.Başsavcılığının tebliğnamesinin davacı vekili ile davalı vekiline tebliğinden sonra iade edilmesinin temini için dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 9. Ceza Dairesi 2008/7582 E. 2008/10960 K. 14.10.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2008/7582KARAR NO : 2008/10960KARAR TARİHİ : 14.10.2008Mahkemesi :Asliye CezaKarar Tarihi Dosya incelenerek gereği düşünüldü:İddianamedeki sevk ve nitelendirmeye, sevkteki ağırlığa, Yargıtay Yasasının 14. maddesi hükümlerine göre, işin incelenmesi Yüksek 4. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili daireye gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE 14.10.2008 gününde oybirliği ile…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 9. Ceza Dairesi 2007/12537 E. 2008/10639 K. 07.10.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2007/12537KARAR NO : 2008/10639KARAR TARİHİ : 07.10.2008Mahkemesi :Asliye CezaKarar Tarihi : TÜRK MİLLETİ ADINA Dosya incelenerek gereği düşünüldü:İddianamedeki sevk ve nitelendirmeye, Yargıtay Yasasının 14.maddesine göre işin incelenmesi Yüksek 8. Ceza Dairesine ait olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.10.2008 gününde oybirliğiyle karar…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 9. Ceza Dairesi 2008/14014 E. 2008/10850 K. 13.10.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2008/14014KARAR NO : 2008/10850KARAR TARİHİ : 13.10.2008Mahkemesi :Asliye CezaKarar Tarihi İddianamedeki sevk ve nitlendirmeye, sevkteki ağırlığa, Yargıtay Yasasının 14. maddesi hükmüne göre, işin incelenmesi Yüksek 3. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE anılan Kanunun 17. maddesi uyarınca meydana gelen görev uyuşmazlığının karara bağlanması için dosyanın Yargıtay Ceza…

Devamını Oku →