YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/3164KARAR NO : 2015/16365KARAR TARİHİ : 05.05.2015 İŞ MAHKEMESİ Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davacı yararına takdir edilen 1.100.00 TL.duruşma avukatlık parası…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/10750KARAR NO : 2015/16517KARAR TARİHİ : 06.05.2015İŞ MAHKEMESİ A) Davacı İsteminin Özeti: Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirkete ait işyerinde 25.03.2009 tarihinde çalışmaya başladığını, davalı şirket işyerinin halen faal olduğu halde kapatma kararı ile 15.07.2010 tarihinde davacının iş akdini sonlandırdığını iddia ederek kıdem, ihbar ve kötü niyet tazminatı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/7630KARAR NO : 2015/103KARAR TARİHİ : 12.01.2015İŞ MAHKEMESİDAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, fazla mesai ücreti, ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/8924KARAR NO : 2015/12731KARAR TARİHİ : 01.04.2015İŞ MAHKEMESİDAVA : Davacı, kıdem tazminatı farkı, ihbar tazminatı farkı ile ücret farkı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/10918KARAR NO : 2015/16519KARAR TARİHİ : 06.05.2015İŞ MAHKEMESİ Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 06/05/2015 gününde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/7389KARAR NO : 2015/16632KARAR TARİHİ : 07.05.2015 İŞ MAHKEMESİ Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 07/05/2015…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/8163KARAR NO : 2015/16633KARAR TARİHİ : 07.05.2015 İŞ MAHKEMESİ Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 07/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/8922KARAR NO : 2015/12729KARAR TARİHİ : 01.04.2015İŞ MAHKEMESİTARİHDAVA : Davacı, kıdem tazminatı farkı, ihbar tazminatı farkı ile ücret farkı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/8162KARAR NO : 2015/16789KARAR TARİHİ : 07.05.2015 İŞ MAHKEMESİ Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 07/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/8164KARAR NO : 2015/16790KARAR TARİHİ : 07.05.2015 İŞ MAHKEMESİ Temyize konu kararın hüküm fıkrasının 4 ve 5 numaralı bentlerinde “davalılardan” denilmesi gerekirken “davalıdan” şeklinde yazılması mahallinde düzeltilebilir hata kabul edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalıların…