YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/9519KARAR NO : 2015/16514KARAR TARİHİ : 06.05.2015 İŞ MAHKEMESİ A) Davacı İsteminin Özeti: Davacı vekili, müvekkilinin yaklaşık 8 yıl boyunca davalı şirketin çeşitli marketlerinde kasap olarak çalıştığını, 2008 yılının Ağustos ayında emekli olarak işten ayrıldığını, davalı şirketin istemi üzerine 01.03.2009 tarihinde Rahmanlar Kartal şubesindeki markette tekrar çalışmaya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/9520KARAR NO : 2015/16515KARAR TARİHİ : 06.05.2015 İŞ MAHKEMESİ A) Davacı İsteminin Özeti: Davacı vekili, müvekkilinin 15.01.2009 tarihinde davalı şirkete ait işyerinde motor kaplama ustası olarak çalışmaya başladığını, 16.05.2012 tarihi itibariyle işverence iş akdinin haksız olarak feshedildiğini, net maaşının 1.000 TL olduğunu, davacının 17 günlük ücret alacağı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/9521KARAR NO : 2015/16516KARAR TARİHİ : 06.05.2015İŞ MAHKEMESİ Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/13344KARAR NO : 2015/16491KARAR TARİHİ : 05.05.2015 ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı Mahkemece temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ….tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:Yargıtay Hukuk…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/9079KARAR NO : 2015/16429KARAR TARİHİ : 05.05.2015İŞ MAHKEMESİ Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm kurulmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin TEİAŞ’ne yükletilmesine, 05/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/8817KARAR NO : 2015/16531KARAR TARİHİ : 06.05.2015 ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ A) Davacı İsteminin Özeti:Davacı vekili, davacının müvekkilinin sigorta primlerinin …. & …. İş Ortaklığı tarafından ödendiğini, bu iş ortaklığının asıl işveren olduğunu, davalı iş ortaklığı ile diğer davalı Kredi ve Yurtlar Kurumu Keşan Yurt Müdürlüğü arasındaki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/849KARAR NO : 2015/12894KARAR TARİHİ : 01.04.2015İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, kıdem tazminatı ve ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/602KARAR NO : 2015/7515KARAR TARİHİ : 19.02.2015MAHKEMESİ : İŞ MAHKEMESİDAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkemece, görevsizlik kararı verilmiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/591KARAR NO : 2015/7514KARAR TARİHİ : 19.02.2015MAHKEMESİ : İŞ MAHKEMESİDAVA : Davacı, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti ile genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, yetkisizlik nedeni ile davanın usulden reddine karar verilmiştir.Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/592KARAR NO : 2015/7513KARAR TARİHİ : 19.02.2015MAHKEMESİ : İŞ MAHKEMESİDAVA : Davacı, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti ile genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, yetkisizlik nedeni ile davanın usulden reddine karar verilmiştir.Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası…