YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/11049KARAR NO : 2015/7003KARAR TARİHİ : 17.02.2015İŞ MAHKEMESİ Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/9511KARAR NO : 2015/6959KARAR TARİHİ : 17.02.2015 İŞ MAHKEMESİ Taraflar arasındaki, icra takibine yapılan itirazın iptali, takibin devamı ile % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/11067KARAR NO : 2015/7005KARAR TARİHİ : 17.02.2015İŞ MAHKEMESİ Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:A) Davacı İsteminin Özeti:Davacı, iş sözleşmesinin işverence haksız feshedildiğini ileri sürerek , kıdem ve ihbar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/3483KARAR NO : 2015/7148KARAR TARİHİ : 17.02.2015ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu’nun 19.01.2015 günlü ve 8 sayılı kararı ile; dosyaların paylaşımına esas olan illerden 1. Grupta yer alan mahkemelerde görülen İş Hukukundan kaynaklanan alacak taleplerinin temyiz incelemesi Yargıtay 7. Hukuk Dairesi’ne verilmiştir.Kararı veren Asliye Hukuk…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/2140KARAR NO : 2015/7058KARAR TARİHİ : 17.02.2015ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ Davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: 5521 Sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8.maddesi hükmünce iş mahkemelerinin kararlarına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği cihetle Davacı vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 17.02.2015 gününde oybirliği ile…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/9318KARAR NO : 2015/6923KARAR TARİHİ : 17.02.2015İŞ MAHKEMESİ Hüküm süresi içinde davalılar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: 1)Temyiz defterine kaydedilmeyen ve harcı yatırılmayan davacının katılma yolu ile temyiz talebinin reddine,2)Davalılar temyizine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/4088KARAR NO : 2015/7113KARAR TARİHİ : 17.02.2015İŞ MAHKEMESİ Taraflar vekillerinin kararı temyizinden sonra davacı asil 19.08.2013 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmişse de hakim onaylı kimlik tespiti yapılmadığından dilekçenin davacı asile aidiyeti tespit edilememiştir. SONUÇ: Bu nedenle davadan feragat eden davacının, feragat dilekçesi üzerine hakim onaylı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/4089KARAR NO : 2015/7114KARAR TARİHİ : 17.02.2015İŞ MAHKEMESİ Taraflar vekillerinin kararı temyizinden sonra davacı asil 19.08.2013 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmişse de hakim onaylı kimlik tespiti yapılmadığından dilekçenin davacı asile aidiyeti tespit edilememiştir. SONUÇ: Bu nedenle davadan feragat eden davacının, feragat dilekçesi üzerine hakim onaylı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/4090KARAR NO : 2015/7115KARAR TARİHİ : 17.02.2015 İŞ MAHKEMESİ Taraflar vekillerinin kararı temyizinden sonra davacı asil 19.08.2013 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmişse de hakim onaylı kimlik tespiti yapılmadığından dilekçenin davacı asile aidiyeti tespit edilememiştir. SONUÇ: Bu nedenle davadan feragat eden davacının, feragat dilekçesi üzerine hakim…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/4091KARAR NO : 2015/7116KARAR TARİHİ : 17.02.2015 İŞ MAHKEMESİ Taraflar vekillerinin kararı temyizinden sonra davacı asil 19.08.2013 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmişse de hakim onaylı kimlik tespiti yapılmadığından dilekçenin davacı asile aidiyeti tespit edilememiştir. SONUÇ: Bu nedenle davadan feragat eden davacının, feragat dilekçesi üzerine hakim…