YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/17196KARAR NO : 2015/31476KARAR TARİHİ : 05.11.2015MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 2. İŞ MAHKEMESİTARİHİ : 18/02/2014NUMARASI : 2011/665-2014/23 Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/21263KARAR NO : 2015/30654KARAR TARİHİ : 02.11.2015MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 2. İŞ MAHKEMESİTARİHİ : 15/04/2014NUMARASI : 2012/597-2014/134 A) Davacı İsteminin Özeti:Davacı vekili; müvekkilinin davalı işyerinde 22/05/2010 – 23/05/2012 tarihleri arasında ütü- paket bölümünde çalıştığını, en son net 1.000,00 TL ücret aldığını, ilave yol ve yemek imkanlarının olduğunu, davalı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/21168KARAR NO : 2015/31278KARAR TARİHİ : 05.11.2015MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 2. İŞ MAHKEMESİTARİHİ : 21/05/2013NUMARASI : 2010/909-2013/257 5521 Sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8.maddesi hükmünce iş mahkemelerinin kararlarına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği cihetle davalı vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 05/11/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/17509KARAR NO : 2015/30620KARAR TARİHİ : 02.11.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 1. İŞ MAHKEMESİTARİHİ : 06/03/2014NUMARASI : 2013/286-2014/157 Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/17523KARAR NO : 2015/30736KARAR TARİHİ : 02.11.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 1. İŞ MAHKEMESİTARİHİ : 11/03/2014NUMARASI : 2012/859-2014/168 A) Davacı İsteminin Özeti: Davacı, 01.04.2006-09.11.2010 tarihleri arasında davalı işverenlikte yurtdışı tır şoförü olarak çalıştığını iş akdine son verildiğini, fazla mesai ve sair işçilik alacaklarının ödenmediğini iddia ederek; ücret, harcırah,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/17521KARAR NO : 2015/30642KARAR TARİHİ : 02.11.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 1. İŞ MAHKEMESİTARİHİ : 11/03/2014NUMARASI : 2012/763-2014/166 A) Davacı İsteminin Özeti:Davacı vekili; davacının davalı iş yerinde 06/04/2009 tarihinden 27/01/2012 tarihine kadar finans müdürü olarak çalıştığını, iş koşullarındaki değişikliğin davacı tarafça kabul edilmemesi üzerine iş akdinin işverence haksız…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/17519KARAR NO : 2015/30644KARAR TARİHİ : 02.11.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 1. İŞ MAHKEMESİTARİHİ : 27/02/2014NUMARASI : 2013/63-2014/139 A) Davacı İsteminin Özeti:Davacı vekili; iş akdininin davacı tarafından ücretlerinin zamanında ödenmemesi nedeniyle haklı nedenle feshedildiğini, alacaklarının ödenmediğin iddia ederek kıdem tazminatı, yıllık izin ücreti, fazla çalışma, ulusal bayram genel…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/17510KARAR NO : 2015/31190KARAR TARİHİ : 04.11.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 1. İŞ MAHKEMESİTARİHİ : 11/03/2014NUMARASI : 2010/663-2014/163 A) Davacı İsteminin Özeti:Davacı-karşı davalı, iş sözleşmesinin haksız feshedildiğini ileri sürerek, kıdem ve ihbar tazminatları ile maaş, sefer primi, genel tatil ve yıllık izin ücreti alacaklarının ödenmesini istemiştir. B) Davalı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/15550KARAR NO : 2015/30990KARAR TARİHİ : 03.11.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 1. İŞ MAHKEMESİTARİHİ : 05/03/2014NUMARASI : 2011/901-2014/149 Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/15546KARAR NO : 2015/31042KARAR TARİHİ : 03.11.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 1. İŞ MAHKEMESİTARİHİ : 25/02/2014NUMARASI : 2012/977-2014/127 Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,…