YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/2101KARAR NO : 2014/35084KARAR TARİHİ : 24.11.2014MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 6. İŞ MAHKEMESİTARİHİ : 26/09/2012NUMARASI : 2010/579-2012/444 DAVA :Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, ücret, ikramiye, genel tatil ücreti, asgari geçim indirimi ile genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/2100KARAR NO : 2014/35083KARAR TARİHİ : 24.11.2014MAHKEMESİ : KONYA 3. İŞ MAHKEMESİTARİHİ : 09/10/2012NUMARASI : 2011/587-2012/519 DAVA :Davacı, kıdem tazminatı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/2095KARAR NO : 2014/35079KARAR TARİHİ : 24.11.2014MAHKEMESİ : YALOVA İŞ MAHKEMESİTARİHİ : 17/09/2012NUMARASI : 2011/298-2012/286 DAVA :Davacı, kıdem tazminatı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/2087KARAR NO : 2014/35072KARAR TARİHİ : 24.11.2014 MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 1. İŞ MAHKEMESİ (KARTAL 1.İŞ) TARİHİ : 23/11/2012NUMARASI : 2011/1293-2012/1210 DAVA :Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, ikramiye alacağı, fazla mesai ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/2083KARAR NO : 2014/35070KARAR TARİHİ : 24.11.2014MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR 1. İŞ MAHKEMESİTARİHİ : 06/11/2012NUMARASI : 2011/1050-2012/830 DAVA :Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti, prim, kötüniyet tazminatı alacaklarının ödetilmesine, teminat senedinin iptaline ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/5829KARAR NO : 2014/35060KARAR TARİHİ : 24.11.2014MAHKEMESİ : ANKARA 14. İŞ MAHKEMESİTARİHİ : 11/05/2011NUMARASI : 2010/247-2011/356 DAVA :Davacı vekili, davalıya ait işyerinde kapsamdışı personel olarak çalışan ve başka kamu kurumuna nakledilen davacının Bakanlar Kurulu kararı gereği ek ödemenin yansıtılmaması nedeni ile nakil maaş ilmühaberinin hatalı düzenlendiğini belirterek,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/4106KARAR NO : 2014/35058KARAR TARİHİ : 24.11.2014MAHKEMESİ : 1. İŞ MAHKEMESİ DAVA :Davacı, fark ikramiye alacağı, fark ilave tediye alacağı, eşit işlem borcuna aykırılık tazminatı ile fark ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği reddetmiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/262KARAR NO : 2014/35054KARAR TARİHİ : 24.11.2014MAHKEMESİ : ANTALYA 3. İŞ MAHKEMESİTARİHİ : 09/10/2012NUMARASI : 2009/244-2012/579 DAVA :Davacı, görev yaptığı unvan nedeni ile fark ücret, fark ikramiye ve ilave tediye ile eşit işlem borcuna aykırılık tazminat alacaklarının tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/168KARAR NO : 2014/35052KARAR TARİHİ : 24.11.2014MAHKEMESİ : MERSİN 2. İŞ MAHKEMESİTARİHİ : 23/05/2012NUMARASI : 2011/307-2012/768 DAVA :Davacı vekili, davalıya ait işyerinde kapsamdışı personel olarak çalışan ve başka kamu kurumuna nakledilen davacının Bakanlar Kurulu kararı gereği ek ödemenin yansıtılmaması nedeni ile nakil maaş ilmühaberinin hatalı düzenlendiğini belirterek,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/30415KARAR NO : 2014/34988KARAR TARİHİ : 24.11.2014MAHKEMESİ : MİLAS 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (İŞ)TARİHİ : 02/02/2012NUMARASI : 2010/28-2012/52 DAVA : Davacı sendika vekili, Bölge Çalışma Müdürlüğü tarafından davalı işletmeye ait işyerinde Bölge Çalışma Müdürlüğü iş müfettişliğince 4857 sayılı İş Kanunu’nun 3/2 maddesi uyarınca yapılan tespitte davalı işveren…