YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/30298KARAR NO : 2014/22321KARAR TARİHİ : 30.06.2014MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 5. İŞ MAHKEMESİ (ÜSKÜDAR 1.İŞ) TARİHİ : 25/06/2012NUMARASI : 2011/513-2012/714 DAVA :Davacı, aylık olarak kararlaştırılan vekalet ücret ve bu ücretin katma değer vergisinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne karar verilmiştir….

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/22598KARAR NO : 2014/21151KARAR TARİHİ : 23.06.2014MAHKEMESİ : İSTANBUL 9. İŞ MAHKEMESİTARİHİ : 09/05/2012NUMARASI : 2010/488-2012/305 DAVA :Davacı, fazla mesai ücreti alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/30442KARAR NO : 2014/22322KARAR TARİHİ : 30.06.2014MAHKEMESİ : ERZURUM İŞ MAHKEMESİTARİHİ : 24/07/2012NUMARASI : 2006/421-2012/334 DAVA : Davacı vekili, davacının kıdem tazminatı, fark ücret, fazla mesai ve tatil çalışmaları karşılığı ücret alacağının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın reddine karar verilmiştir. Hüküm…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/18951KARAR NO : 2014/21148KARAR TARİHİ : 23.06.2014MAHKEMESİ : POZANTI ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİTARİHİ : 15/02/2012NUMARASI : 2009/466-2012/78 DAVA :Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, fazla çalışma ücreti ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/30446KARAR NO : 2014/22323KARAR TARİHİ : 30.06.2014MAHKEMESİ : ERZURUM İŞ MAHKEMESİTARİHİ : 24/07/2012NUMARASI : 2006/470-2012/335 DAVA :Davacı vekili, davacının fazla mesai ve tatil çalışmaları karşılığı ücret alacağının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın reddine karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/18950KARAR NO : 2014/21147KARAR TARİHİ : 23.06.2014MAHKEMESİ : POZANTI ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİTARİHİ : 15/02/2012NUMARASI : 2009/467-2012/79 DAVA :Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, fazla çalışma ücreti ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/30800KARAR NO : 2014/22324KARAR TARİHİ : 30.06.2014MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 5. İŞ MAHKEMESİ (ÜSKÜDAR 1.İŞ) TARİHİ : 26/06/2012NUMARASI : 2010/739-2012/720 DAVA :Davacı vekili, emekli olan davacıya kıdem tazminatının eksik ödendiğini belirterek fark kıdem tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne karar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/18949KARAR NO : 2014/21146KARAR TARİHİ : 23.06.2014MAHKEMESİ : POZANTI ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİTARİHİ : 15/02/2012NUMARASI : 2009/468-2012/80 DAVA :Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, fazla çalışma ücreti ile dini ve milli bayram ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır….

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/34251KARAR NO : 2014/22326KARAR TARİHİ : 30.06.2014MAHKEMESİ : ANKARA 11. İŞ MAHKEMESİTARİHİ : 05/09/2012NUMARASI : 2010/262-2012/748 DAVA :Davacı vekili, davacı işçiye sözleşmede düzenlenen ücret zammının uygulanmadığını ve bu nedenle işçilik alacaklarının eksik ödendiğini belirterek, fark ücret, fark ilave tediye ve fark ikramiye alacaklarının davalı işverenden tahsiline karar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/17584KARAR NO : 2014/21145KARAR TARİHİ : 23.06.2014MAHKEMESİ : İSTANBUL 10. İŞ MAHKEMESİTARİHİ : 15/11/2011NUMARASI : 2009/496-2011/725 DAVA :Davacı, uğranılan şirket zararının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen…