YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/4544KARAR NO : 2014/10377KARAR TARİHİ : 26.03.2014MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 2. İŞ MAHKEMESİ (KARTAL 2.İŞ)TARİHİ : 06/12/2011NUMARASI : 2010/22-2011/743 DAVA :Davacı, kıdem tazminatı, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti, genel tatil ücreti, yıllık izin ücreti ile ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/18578KARAR NO : 2014/10374KARAR TARİHİ : 26.03.2014MAHKEMESİ : ADANA 3. İŞ MAHKEMESİTARİHİ : 10/04/2012NUMARASI : 2011/255-2012/384 DAVA :Davacı, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti ile genel tatili ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/790KARAR NO : 2014/10659KARAR TARİHİ : 31.03.2014MAHKEMESİ : İSTANBUL 16. İŞ MAHKEMESİTARİHİ : 04/10/2013NUMARASI : 2012/812-2013/458 DAVA :Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde duruşmalı olarak davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş, ise de; işin mahiyeti itibarıyla…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/9966KARAR NO : 2014/10373KARAR TARİHİ : 26.03.2014MAHKEMESİ : ADANA 2. İŞ MAHKEMESİTARİHİ : 14/12/2011NUMARASI : 2011/245-2011/1026 DAVA :Davacı, fazla mesai ücreti ile genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/791KARAR NO : 2014/10660KARAR TARİHİ : 31.03.2014MAHKEMESİ : İSTANBUL 16. İŞ MAHKEMESİTARİHİ : 04/10/2013NUMARASI : 2012/814-2013/448 DAVA :Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde duruşmalı olarak davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş, ise de; işin mahiyeti itibarıyla…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/4930KARAR NO : 2014/10370KARAR TARİHİ : 26.03.2014MAHKEMESİ : ADANA 2. İŞ MAHKEMESİTARİHİ : 17/11/2011NUMARASI : 2010/1065-2011/878 DAVA :Davacı, kıdem tazminatı ve ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/17282KARAR NO : 2014/20543KARAR TARİHİ : 19.06.2014MAHKEMESİ : İSTANBUL 9. İŞ MAHKEMESİTARİHİ : 14/03/2012NUMARASI : 2009/433-2012/112 DAVA :Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti, yıllık izin ücreti ile genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm duruşmalı olarak…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/792KARAR NO : 2014/10661KARAR TARİHİ : 31.03.2014MAHKEMESİ : İSTANBUL 16. İŞ MAHKEMESİTARİHİ : 04/10/2013NUMARASI : 2012/809-2013/453 DAVA :Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde duruşmalı olarak davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş, ise de; işin mahiyeti itibarıyla…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/17190KARAR NO : 2014/20541KARAR TARİHİ : 19.06.2014MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 2. İŞ MAHKEMESİTARİHİ : 02/02/2012NUMARASI : 2005/3128-2012/47 DAVA :Davacı, kıdem tazminatı ve ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/793KARAR NO : 2014/10662KARAR TARİHİ : 31.03.2014MAHKEMESİ : İSTANBUL 16. İŞ MAHKEMESİTARİHİ : 04/10/2013NUMARASI : 2012/810-2013/452 DAVA :Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde duruşmalı olarak davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş, ise de; işin mahiyeti itibarıyla…