YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/32618KARAR NO : 2011/38396KARAR TARİHİ : 03.11.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, Mühür BozmakHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 03.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/32466KARAR NO : 2011/39748KARAR TARİHİ : 28.11.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığa atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’nın 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık zamanaşımının sanığın sorgusunun yapıldığı 20.04.2004 tarihi ile…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/32061KARAR NO : 2011/38395KARAR TARİHİ : 03.11.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten yaralama, hakaretHÜKÜM : Temyiz isteminin reddi Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Temyiz isteminin reddine dair 20.10.2008 gün ve 20075-2008/40 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2012/26152KARAR NO : 2013/14727KARAR TARİHİ : 05.06.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık-Konut dokunulmazlığını bozmaHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin yalnızca suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edildiği belirlenerek yapılan incelemede; 1-Konut dokunulmazlığını bozma…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/32058KARAR NO : 2011/38388KARAR TARİHİ : 03.11.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : HakaretHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Katılan … ’ nun gerekçeli karar başlığında mağdur, şikayetçi sanık …’ ın ise katılan sanık olarak gösterilmesi yerinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir.O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin sanık ……

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/46253KARAR NO : 2010/2924KARAR TARİHİ : 08.02.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik HırsızlığıHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı elektrik hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının 24/10/2000 ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/56406KARAR NO : 2010/8814KARAR TARİHİ : 22.03.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokmaHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1….

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/32016KARAR NO : 2011/38387KARAR TARİHİ : 03.11.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten yaralama, hakaretHÜKÜM : Temyiz isteminin reddi, mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:1- Kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde; Temyiz isteminin reddine dair 26/12/2008 gün ve 2003/358-2008/415 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu…