YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/31532KARAR NO : 2013/28072KARAR TARİHİ : 28.11.2013MAHKEMESİ : Hatay 3. Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanmaHÜKÜM : 6352 sayılı Yasanın geçici 2/2.maddesine göre ceza verilmesine yer olmadığına Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/19154KARAR NO : 2013/27885KARAR TARİHİ : 27.11.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 6. Ceza DairesiESAS NO : 2011/11243KARAR NO : 2011/41689KARAR TARİHİ : 07.10.2011 Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nca onaylanıp 01/07/2011 tarihinde yürürlüğe giren İşbölümü Kararı hükümleri uyarınca, dosya incelendi; 09/02/2011 tarih ve 6110 Sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 2797 Sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14.maddesi gereğince, Başkanlar Kurulu tarafından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/31530KARAR NO : 2013/28071KARAR TARİHİ : 28.11.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanmaHÜKÜM : 6352 sayılı Yasanın geçici 2/2. maddesine göre ceza verilmesine yer olmadığına Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/32987KARAR NO : 2011/39833KARAR TARİHİ : 28.11.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2 maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/2352KARAR NO : 2011/39832KARAR TARİHİ : 28.11.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik Enerjisi HırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın üzerine atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nın 102/4.maddesine göre hesaplanan beş yıllık zamanaşımının sanığın sorgusunun yapıldığı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/15659KARAR NO : 2011/38323KARAR TARİHİ : 03.11.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 03/11/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Ceza DairesiESAS NO : 2021/8048KARAR NO : 2023/19855KARAR TARİHİ : 14.06.2023MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSAYISI : 2015/241 E., 2016/142 K.SUÇLAR : Kasten yaralama, görevi yaptırmamak için direnme, trafik güvenliğini tehlikeye sokmaHÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Mağdur …’nın 19.10.2015 tarihli duruşmada sanık …’den şikâyetçi olmadığını beyan ettiği, bu itibarla 5271…

YARGITAY KARARIDAİRE : 6. Ceza DairesiESAS NO : 2008/10821KARAR NO : 2011/40731KARAR TARİHİ : 07.10.2011 Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nca onaylanıp 01/07/2011 tarihinde yürürlüğe giren İşbölümü Kararı hükümleri uyarınca, dosya incelendi; 09/02/2011 tarih ve 6110 Sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 2797 Sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14.maddesi gereğince, Başkanlar Kurulu tarafından…