YARGITAY KARARIDAİRE : 12. Ceza DairesiESAS NO : 2021/9383KARAR NO : 2023/5298KARAR TARİHİ : 04.12.2023MAHKEMESİ :Ceza DairesiSAYISI : 2019/1750 E., 2020/158 K.DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminatHÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan ret Davalı vekilinin temyiz istemi yönünden; Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hükmün, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/17012KARAR NO : 2010/11477KARAR TARİHİ : 10.06.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanık …’nın beraatine, sanık …’in mahkumiyetine dair. Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü:1) Sanık … yönünden yapılan incelemede;Sanık hakkında beraat kararı verildiği sanığın gerekçeye…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/22561KARAR NO : 2010/10907KARAR TARİHİ : 10.06.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair. Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü:Sanık … tarafından yapılan temyiz isteminin incelenmesinde; 13.2.2008 günü tebliğ edilen hükme karşı CMUK 310 maddesinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Ceza DairesiESAS NO : 2012/1402KARAR NO : 2012/7626KARAR TARİHİ : 02.04.2012MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇLAR : Kasten yaralamaya teşebbüs, kasten yaralama, hakaretHÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini…

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Ceza DairesiESAS NO : 2012/3790KARAR NO : 2012/5208KARAR TARİHİ : 06.03.2012MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanmaHÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan verilen kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/14206KARAR NO : 2010/10737KARAR TARİHİ : 10.06.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Üst C.Savcısının 15.8.2007 gününde tefhim edilen hükme karşı CMUK’nun 310. maddesinde öngörülen süre geçtikten sonra 27.9.2007 tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteğinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/14422KARAR NO : 2010/10690KARAR TARİHİ : 10.06.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine, cezasının teciline dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Müdahilin 12.7.2007 gününde tebliğ edilen hükme karşı CMUK’nun 310. maddesinde öngörülen süre geçtikten sonra 20.7.2007 tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/14214KARAR NO : 2010/10692KARAR TARİHİ : 10.06.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Tayin olunan cezanın tür ve miktarına, 5237 Sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; hükmün 14.07.2004 … ve 5219 Sayılı Kanunun 3/b maddesi ile…

YARGITAY KARARIDAİRE : 12. Ceza DairesiESAS NO : 2020/10809KARAR NO : 2023/5245KARAR TARİHİ : 30.11.2023MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSAYISI : 2015/292 – 2015/963SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılıkHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Sanık …’nin yokluğunda verilen hükmün 07.01.2016 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, sanık tarafından, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/4955KARAR NO : 2010/10757KARAR TARİHİ : 10.06.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : İdari para cezası tayinine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Davaya konu yerde yapılan keşif sonucu fen bilirkişisi raporunda dava konusu yerlerin tespitinin kesinleşmediğini…