YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/14274KARAR NO : 2010/10893KARAR TARİHİ : 10.06.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/4723KARAR NO : 2010/10396KARAR TARİHİ : 09.06.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5.maddesine göre; hükmün 14.7.2004 … ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/13884KARAR NO : 2010/10682KARAR TARİHİ : 10.06.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/17754KARAR NO : 2010/10198KARAR TARİHİ : 07.06.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Hüküm fıkrasında, sanık …’in isminin yazılmaması hükmün ve gerekçeli kararın içeriğinden bu husus açıkça anlaşıldığından mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/8560KARAR NO : 2010/10555KARAR TARİHİ : 09.06.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Sanık …’nın kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5.maddesine göre; hükmün 14.7.2004…

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Ceza DairesiESAS NO : 2011/21747KARAR NO : 2012/4783KARAR TARİHİ : 05.03.2012 14.02.2011 tarih ve 27846 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 09.02.2011 gün ve 6110 sayılı Bazı Kanunlarda Değişik Yapılmasına Daire Kanunun 8.maddesi ile 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14.maddesinde yapılan değişiklik gereği 2820 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak 18.02.2012 tarihinde yürürlüğe giren…

YARGITAY KARARIDAİRE : 12. Ceza DairesiESAS NO : 2013/11506KARAR NO : 2013/16201KARAR TARİHİ : 13.06.2013Mahkemesi :Ağır Ceza MahkemesiDava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : Davanın reddine Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Davanın reddine karar verilmiş olması karşısında, davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Ceza DairesiESAS NO : 2012/1011KARAR NO : 2012/4803KARAR TARİHİ : 05.03.2012 14.02.2011 tarih ve 27846 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 09.02.2011 gün ve 6110 sayılı Bazı Kanunlarda Değişik Yapılmasına Daire Kanunun 8.maddesi ile 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14.maddesinde yapılan değişiklik gereği 2820 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak 18.02.2012 tarihinde yürürlüğe giren…

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Ceza DairesiESAS NO : 2011/15286KARAR NO : 2012/4459KARAR TARİHİ : 05.03.2012 14.02.2011 tarih ve 27846 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 09.02.2011 gün ve 6110 sayılı Bazı Kanunlarda Değişik Yapılmasına Daire Kanunun 8.maddesi ile 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14.maddesinde yapılan değişiklik gereği 2820 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak 18.02.2012 tarihinde yürürlüğe giren…