YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/16851KARAR NO : 2010/19518KARAR TARİHİ : 30.11.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 6.696 TL asıl alacağın faizi ile birlikte 8.431.82 TL tahsili için itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 6.690 TL asıl alacağın 753 TL faizi ile 7.449.30 TL için itirazın iptali cihetine gidilmiş, hüküm…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Ceza DairesiESAS NO : 2011/15568KARAR NO : 2013/12808KARAR TARİHİ : 29.04.2013MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : TehditHÜKÜM : Temyiz isteğinin reddi Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olması, Nedeniyle…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Ceza DairesiESAS NO : 2013/8431KARAR NO : 2013/11170KARAR TARİHİ : 11.04.2013 Hakaret suçundan sanık …’ın, 5237 sayılı … Ceza Kanunu’nun 125/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.500,00 … lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair, (BİGA) Sulh Ceza Mahkemesinin 15/05/2012 tarihli ve 2011/710 esas, 2012/698 sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından yasa…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Ceza DairesiESAS NO : 2011/7746KARAR NO : 2013/10409KARAR TARİHİ : 09.04.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Tehdit, mala zarar verme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, yaralama, hakaret, görevi yaptırmamak için direnmeHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:İddianamede açıklanan eylemlere, Yargıtay…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/17564KARAR NO : 2010/19564KARAR TARİHİ : 30.11.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 3.979,14 TL itirazın iptali %40 icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın icra dairesinin yetkisizliği nedeniyle davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Ceza DairesiESAS NO : 2011/17382KARAR NO : 2013/11927KARAR TARİHİ : 17.04.2013MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇLAR : Hakaret, tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2012/23852KARAR NO : 2012/31496KARAR TARİHİ : 25.09.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/5964KARAR NO : 2011/7999KARAR TARİHİ : 09.05.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde kira parasının 30.06.2009 gününden başlayarak aylık 20.000,00 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Ceza DairesiESAS NO : 2011/17379KARAR NO : 2013/11944KARAR TARİHİ : 17.04.2013MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : tehditHÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2012/28583KARAR NO : 2012/31551KARAR TARİHİ : 25.09.2012MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyete dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Dairemizin 12.10.2011 tarih 2011/13254 Esas 2011/13945 sayılı bozma kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 28.11.2011 tarih 2008/30263 sayılı itiraznamesi ile sanık tarafından doğruluğu teyit edilen adli…
Devamını Oku →