YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/12093KARAR NO : 2010/16288KARAR TARİHİ : 12.10.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 5.500 lira ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/13328KARAR NO : 2010/17229KARAR TARİHİ : 21.10.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 2.101 lira alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/17552KARAR NO : 2010/20084KARAR TARİHİ : 07.12.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde herbir davalıdan 4000 lira manevi tazminatın yasal faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü, kısmen reddi cihetine gidilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Ceza DairesiESAS NO : 2010/25390KARAR NO : 2013/6330KARAR TARİHİ : 06.03.2013MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇLAR : Tehdit, hakaretHÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Ceza DairesiESAS NO : 2010/16698KARAR NO : 2013/18026KARAR TARİHİ : 10.06.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : ŞantajHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Ceza DairesiESAS NO : 2009/18244KARAR NO : 2011/19904KARAR TARİHİ : 01.11.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Tehdit ve hakaretHÜKÜM : HükümlülükYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Ceza DairesiESAS NO : 2012/22719KARAR NO : 2013/17872KARAR TARİHİ : 10.06.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : İmar kirliliğine neden olmaHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2023/15422KARAR NO : 2023/17699KARAR TARİHİ : 22.11.2023MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk DairesiDAVA TARİHİ : 25.08.2022KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : … 54. … Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/14999KARAR NO : 2010/17348KARAR TARİHİ : 25.10.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 7.000 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Ceza DairesiESAS NO : 2012/25110KARAR NO : 2013/18132KARAR TARİHİ : 11.06.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : İmar kirliliğine neden olmaHÜKÜM : Düşme Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,…
Devamını Oku →