YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/9156KARAR NO : 2012/8933KARAR TARİHİ : 18.07.2012MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, Kat Mülkiyeti Kanununa dayalı ortak yere elatmanın önlenmesi, eski hale getirilmesi istemine ilişkin olup, karar Sulh Hukuk Mahkemesinden verilmiştir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih ve 1…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/9707KARAR NO : 2012/8927KARAR TARİHİ : 18.07.2012MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, Kat Mülkiyeti Kanunundan kaynaklanan ortak yere elatmanın önlenmesi, yıkım ve tazminat istemine ilişkin olup, karar Sulh Hukuk Mahkemesinden verilmiştir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih ve 1…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/9696KARAR NO : 2012/8766KARAR TARİHİ : 13.07.2012MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, komşuluk hukukundan kaynaklanan elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve Resmi Gazetede yayımlanarak 01.03.2012 tarihinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/7708KARAR NO : 2012/8496KARAR TARİHİ : 05.07.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Bafra 1. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 27.9.2011 gün ve 46-661 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- İlgisi yönünden,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/13286KARAR NO : 2012/2847KARAR TARİHİ : 13.03.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAZMİNAT Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, maliki oldukları 1173 parsel sayılı taşınmazın 3621 Sayılı Yasa uyarınca tapu kaydının iptali ile kütükten terkin edildiğini, uğranılan zararın karşılanması gerektiğini ileri sürerek tazminat isteğinde bulunmuşlardır.Davalı, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/9017KARAR NO : 2012/8949KARAR TARİHİ : 19.07.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, orman idaresinin taraf olduğu orman araştırmasını gerektiren tapu iptal tescil istemine ilişkindir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/8775KARAR NO : 2012/8677KARAR TARİHİ : 13.07.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan sözleşmenin feshi tapu iptal ve tescil istemlerine istemine ilişkindir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/9401KARAR NO : 2012/8809KARAR TARİHİ : 13.07.2012MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, yola vaki elatmanın önlenmesi ve yıkım istemine ilişkindir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve Resmi Gazetede yayımlanarak 01.03.2012…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/5324KARAR NO : 2012/8417KARAR TARİHİ : 04.07.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM VE ECRİMİSİL Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;Davacı idare; kayden paydaşı olduğu 5 parsel sayılı taşınmaza davalıların bina yapmak ve kullanmak suretiyle müdahale ettiklerini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil isteğinde bulunmuştur.Bir…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/5179KARAR NO : 2023/789KARAR TARİHİ : 01.03.2023 İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk DairesiSAYISI : 2020/330 E., 2022/306 K.DAVACI-DAVALI : … vekili Av. …DAVALI-DAVACI : … vekili Av. … vd.DAVA TARİHİ : 19.07.2018 – 27.08.2018KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddiİLK DERECE MAHKEMESİ : ……