YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/9214KARAR NO : 2010/12437KARAR TARİHİ : 08.07.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/9211KARAR NO : 2010/12430KARAR TARİHİ : 08.07.2010MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2022/16835KARAR NO : 2023/2596KARAR TARİHİ : 03.05.2023 ¸ İNCELENEN KARARIN;MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmaHÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/10502KARAR NO : 2010/10918KARAR TARİHİ : 17.06.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde itirazın iptali icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/10464KARAR NO : 2010/10917KARAR TARİHİ : 17.06.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 3.718,68 lira nakti tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan rucuan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2021/17837KARAR NO : 2023/3339KARAR TARİHİ : 18.05.2023 İNCELENEN KARARIN;MAHKEMESİ :Ceza DairesiSUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmaHÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozmaİlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun)…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/3196KARAR NO : 2010/5884KARAR TARİHİ : 06.04.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 3.667,68 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davacının davalı … sigortaya yönelik davasının reddine; davacının diğer davalılar aleyhine açtığı davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/10650KARAR NO : 2010/10998KARAR TARİHİ : 17.06.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 7000 TL manevi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/10651KARAR NO : 2010/10976KARAR TARİHİ : 17.06.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık, Kat Mülkiyeti Yasasına ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 18. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 18. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 17.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/3197KARAR NO : 2010/5885KARAR TARİHİ : 06.04.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 5000 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I…
Devamını Oku →