Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/20209 E. 2010/19094 K. 23.11.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/20209KARAR NO : 2010/19094KARAR TARİHİ : 23.11.2010MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık, sözleşmeye dayalı alacak istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 13.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 13.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 23.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/20341 E. 2010/19603 K. 30.11.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/20341KARAR NO : 2010/19603KARAR TARİHİ : 30.11.2010MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık, sözleşmeden kaynaklanmaktadır.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 13. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 13. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 30.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/18982 E. 2010/18442 K. 09.11.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/18982KARAR NO : 2010/18442KARAR TARİHİ : 09.11.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık, iş akdinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemenin nitelendirmesi de bu yöndedir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 13. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 13. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 09.11.2010 gününde oybirliğiyle karar…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/16106 E. 2010/18438 K. 09.11.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/16106KARAR NO : 2010/18438KARAR TARİHİ : 09.11.2010MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık, vekalet ilişkisine dayalı alacak istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 13. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 13. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 09.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/2066 E. 2011/6908 K. 21.04.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/2066KARAR NO : 2011/6908KARAR TARİHİ : 21.04.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 5.000 TL manevi tazminatın masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R ITemyiz…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/10864 E. 2010/12147 K. 06.07.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/10864KARAR NO : 2010/12147KARAR TARİHİ : 06.07.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde kira parasının 1.11.2008 gününden başlayarak aylık net 1500 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabul, kısmen reddi cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/10863 E. 2010/12146 K. 06.07.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/10863KARAR NO : 2010/12146KARAR TARİHİ : 06.07.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde kira parasının 1.9.2008 gününden başlayarak aylık 2730 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabul, kısmen reddi cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/10772 E. 2010/12145 K. 06.07.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/10772KARAR NO : 2010/12145KARAR TARİHİ : 06.07.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde kira parasının 1.1.2009 gününden başlayarak aylık 2432 Tl olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü, kısmen reddi cihetine gidilmiş, hüküm taraflarca temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2023/12878 E. 2023/22299 K. 10.10.2023 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Ceza DairesiESAS NO : 2023/12878KARAR NO : 2023/22299KARAR TARİHİ : 10.10.2023MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/619 E., 2022/657 K.SUÇ : İmar kirliliğine neden olma KARAR : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması İmar kirliliğine neden olma suçundan sanık …’ün 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 184…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2012/13419 E. 2013/5428 K. 06.03.2013 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 12. Ceza DairesiESAS NO : 2012/13419KARAR NO : 2013/5428KARAR TARİHİ : 06.03.2013Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : 2863 sayılı Kanuna aykırılıkHüküm : 1- Sanıklar … ve … hakkında; 5271 sayılı CMK’nın 223/2-c maddesi gereğince beraat 2- Sanık … hakkında; 2863 sayılı Kanunun 65/b, 5237 sayılı TCK’nın 43/1, 62, 52/2, 53/1-2 maddeleri gereğince mahkumiyet…

Devamını Oku →