YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/5001KARAR NO : 2011/8560KARAR TARİHİ : 23.05.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 6.000 TL manevi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/4610KARAR NO : 2011/8559KARAR TARİHİ : 23.05.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 5.000 TL manevi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/19934KARAR NO : 2010/19067KARAR TARİHİ : 23.11.2010MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık, boşanma ve tazminat istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 2. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 2. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 23.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Ceza DairesiESAS NO : 2022/14180KARAR NO : 2023/9716KARAR TARİHİ : 16.11.2023 İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmaİNCELEME KONUSU KARAR: MahkûmiyetKANUN YARARINA BOZMAYOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet BaşsavcılığıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Kırşehir 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.09.2020 tarihli ve…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/19504KARAR NO : 2010/18586KARAR TARİHİ : 09.11.2010MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Uyuşmazlık, boşanmaya dayalı tazminat istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 2. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 2. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 09.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/3947KARAR NO : 2010/19332KARAR TARİHİ : 06.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıkların beraatlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sorgu tarihi olan 18.05.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nun 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/5344KARAR NO : 2010/5729KARAR TARİHİ : 05.04.2010MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/15596KARAR NO : 2010/18258KARAR TARİHİ : 04.11.2010MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık, vasi olarak tayin edilen kişinin tazminat istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 2. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 2. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 04.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/5095KARAR NO : 2011/8558KARAR TARİHİ : 23.05.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde takibe itirazın iptaliyle %40 tazminatın masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/20518KARAR NO : 2010/19594KARAR TARİHİ : 30.11.2010MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık, aile konutu şerhi konulması istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 2.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 2.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 30.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku →