Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/2088 E. 2011/6440 K. 18.04.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/2088KARAR NO : 2011/6440KARAR TARİHİ : 18.04.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 3.633,75 lira maddi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.Y A R G I T A Y K A R A R ITemyiz…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 10. Ceza Dairesi 2023/6501 E. 2023/9848 K. 20.11.2023 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Ceza DairesiESAS NO : 2023/6501KARAR NO : 2023/9848KARAR TARİHİ : 20.11.2023 TUTUKLU İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM : MahkûmiyetTEMYİZ EDENLER : Sanık müdafiiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 02.11.2022 tarihli ve ….Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2012/14920 E. 2013/6875 K. 20.03.2013 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 12. Ceza DairesiESAS NO : 2012/14920KARAR NO : 2013/6875KARAR TARİHİ : 20.03.2013Mahkemesi :Sulh Ceza MahkemesiSuç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 89/1, 89/2-b, 62/1, 52/2-4. maddelerigereğince mahkumiyet. Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay günü saat 16:50 sıralarında, gündüz vakti,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/21347 E. 2011/6602 K. 18.04.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/21347KARAR NO : 2011/6602KARAR TARİHİ : 18.04.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 4953 lira tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm taraflarca temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2011/23781 E. 2011/21016 K. 05.12.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/23781KARAR NO : 2011/21016KARAR TARİHİ : 05.12.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair,Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;1-… hakkında kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde,Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 9. Hukuk Dairesi 2023/8758 E. 2023/13228 K. 27.09.2023 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2023/8758KARAR NO : 2023/13228KARAR TARİHİ : 27.09.2023MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk DairesiSAYISI : 2023/829 E., 2023/1092 K.KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddiİLK DERECE MAHKEMESİ : … 18. … MahkemesiSAYISI : 2022/389 E., 2023/43 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/11971 E. 2011/18090 K. 21.11.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/11971KARAR NO : 2011/18090KARAR TARİHİ : 21.11.2011MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/8984 E. 2011/16114 K. 24.10.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/8984KARAR NO : 2011/16114KARAR TARİHİ : 24.10.2011MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/9791 E. 2011/18542 K. 22.11.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/9791KARAR NO : 2011/18542KARAR TARİHİ : 22.11.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 6.000 USD ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından duruşma istekli olarak temyiz edilmiş ise de, HUMK’nun 48.maddedeki koşullar oluşmadığından duruşma talebinin reddine karar…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/13578 E. 2011/18658 K. 23.11.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/13578KARAR NO : 2011/18658KARAR TARİHİ : 23.11.2011MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra…

Devamını Oku →