4263 K. 25.02.2013 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 12. Ceza DairesiESAS NO : 2012/10885KARAR NO : 2013/4263KARAR TARİHİ : 25.02.2013Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK’nın 89/4, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2023/10162 E. 2023/10771 K. 06.11.2023 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2023/10162KARAR NO : 2023/10771KARAR TARİHİ : 06.11.2023MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ile ilaç bedelinin kurumca karşılanması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2010/11734 E. 2011/20527 K. 01.12.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/11734KARAR NO : 2011/20527KARAR TARİHİ : 01.12.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet, kamuya yararlı bir işte çalıştırma Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; 1) Sanığın kamuya yararlı bir işte çalışmaya gönüllü olup olmadığı karardan önce sorulup…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2023/9757 E. 2023/11120 K. 13.11.2023 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2023/9757KARAR NO : 2023/11120KARAR TARİHİ : 13.11.2023 İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın fer’i müdahil Kurum vekili ile davalı işveren vekili tarafından istinaf…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2012/33721 E. 2012/45281 K. 24.12.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2012/33721KARAR NO : 2012/45281KARAR TARİHİ : 24.12.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi 06.02.2005 ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nin 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2011/36840 E. 2012/42759 K. 11.12.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/36840KARAR NO : 2012/42759KARAR TARİHİ : 11.12.2012MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;1) Sanığın, mağdurun kendisine bıçakla saldırması üzerine kendisini korumak amacıyla eylemini gerçekleştirdiğini savunması, mağdurun da kovuşturma aşamasında…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/3524 E. 2011/7202 K. 25.04.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/3524KARAR NO : 2011/7202KARAR TARİHİ : 25.04.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 1.628,76 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R ITemyiz…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/1959 E. 2010/2545 K. 18.02.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/1959KARAR NO : 2010/2545KARAR TARİHİ : 18.02.2010MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R ITemyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/7163 E. 2011/16667 K. 27.10.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/7163KARAR NO : 2011/16667KARAR TARİHİ : 27.10.2011MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/18023 E. 2011/18069 K. 21.11.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/18023KARAR NO : 2011/18069KARAR TARİHİ : 21.11.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 61.990,00 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ve kısmen reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K…

Devamını Oku →