Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/7052 E. 2010/10257 K. 10.06.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/7052KARAR NO : 2010/10257KARAR TARİHİ : 10.06.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 47.653,70 lira alacağın masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/5628 E. 2010/10400 K. 10.06.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/5628KARAR NO : 2010/10400KARAR TARİHİ : 10.06.2010Davacı … ile davalılar 1-…, 2-… aralarındaki tazminat davasına dair İzmir 5.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 25.11.2008 günlü ve 2003/861 E.-2008/352 K…. hükmün Onanması hakkında dairece verilen 19.01.2010 günlü ve 2009/21159 E.-2010/322 K. … ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir….

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 10. Ceza Dairesi 2022/1972 E. 2023/9293 K. 01.11.2023 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Ceza DairesiESAS NO : 2022/1972KARAR NO : 2023/9293KARAR TARİHİ : 01.11.2023 T U T U K L U İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ :Ceza DairesiSUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM : Hükmün eleştirilerek istinaf başvurularının esastan reddi TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafiiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükmün onanması Her ne kadar…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2021/8836 E. 2023/2784 K. 08.05.2023 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2021/8836KARAR NO : 2023/2784KARAR TARİHİ : 08.05.2023 DURUŞMA TALEPLİ İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmaHÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2012/7814 E. 2013/3836 K. 20.02.2013 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 12. Ceza DairesiESAS NO : 2012/7814KARAR NO : 2013/3836KARAR TARİHİ : 20.02.2013Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Taksirle öldürme, suç üstlenme Hüküm : Sanık … hakkında; 5237 sayılı TCK’nın85/1, 53/1, 270/1, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet, Sanık … Tekkorkmaz hakkında; 5237 sayılıTCK’nın 270/1, 52/2. Maddeleri gereğince mahkumiyet. Sanık …’in taksirle öldürme ve suç üstlenmeye…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/13725 E. 2011/18613 K. 23.11.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/13725KARAR NO : 2011/18613KARAR TARİHİ : 23.11.2011MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/6881 E. 2011/7141 K. 25.04.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/6881KARAR NO : 2011/7141KARAR TARİHİ : 25.04.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde davalı tarafça başlatılan icra takibi nedeniyle 4.024,89 TL borçlu bulunulmadığının tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/4744 E. 2010/6852 K. 19.04.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/4744KARAR NO : 2010/6852KARAR TARİHİ : 19.04.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde kira parasının 1.12.2007 gününden başlayarak aylık net 17.000 USD olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile kira parasının brüt 15.000 USD olarak tesbiti cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/7596 E. 2010/10265 K. 10.06.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/7596KARAR NO : 2010/10265KARAR TARİHİ : 10.06.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 5.000.00 TL (birleştirilen davada 27.560.00 TL) tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü birleştirilen davanın 13.446.00 TL için kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili ve davalı tarafından temyiz edilmiştir….

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 9. Hukuk Dairesi 2023/13260 E. 2023/15349 K. 19.10.2023 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2023/13260KARAR NO : 2023/15349KARAR TARİHİ : 19.10.2023MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk DairesiSAYISI : 2023/788 E., 2023/943 K.KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddiİLK DERECE MAHKEMESİ : … 1. … MahkemesiSAYISI : 2022/121 E., 2023/63 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece…

Devamını Oku →