Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/7820 E. 2010/9249 K. 25.05.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/7820KARAR NO : 2010/9249KARAR TARİHİ : 25.05.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde site ortak alanına elatmanın önlenmesi ve eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın husumet nedeniyle reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Y A R G I T A Y K A R A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2012/11688 E. 2013/5275 K. 05.03.2013 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 12. Ceza DairesiESAS NO : 2012/11688KARAR NO : 2013/5275KARAR TARİHİ : 05.03.2013Mahkemesi :Sulh Ceza MahkemesiSuç : Taksirle yaralamaHüküm : 1) Sanık … hakkında: TCK’nın 89/1-2-e, 62/1, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet, 2) Sanık … hakkında: TCK’nın 89/1-2-e, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık … müdafi ve sanık…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/3013 E. 2010/9247 K. 25.05.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/3013KARAR NO : 2010/9247KARAR TARİHİ : 25.05.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 4.256,20 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Y A R G I T A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/9644 E. 2010/14712 K. 21.09.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/9644KARAR NO : 2010/14712KARAR TARİHİ : 21.09.2010 Davacı … vs. ile davalı … vs. aralarındaki ecrimisil davasına dair Şişli 1.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 20.06.2007 günlü ve 2005/499 E.-2007/303 K.sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 02.03.2010 günlü ve 2010/1960 E.-2010/3335 K.sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/13186 E. 2010/14627 K. 20.09.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/13186KARAR NO : 2010/14627KARAR TARİHİ : 20.09.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde kira parasının 9.6.2009 gününden başlayarak aylık, 500 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile kira parasının 375 TL olarak tesbiti cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/11512 E. 2010/15061 K. 23.09.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/11512KARAR NO : 2010/15061KARAR TARİHİ : 23.09.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 3.800,00 TL’lık takibe itirazin iptali, %40 tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın açılmamış sayılması cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/15610 E. 2010/14726 K. 21.09.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/15610KARAR NO : 2010/14726KARAR TARİHİ : 21.09.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 1770 TL ecrimisilin yasal faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2012/33995 E. 2013/5534 K. 06.03.2013 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 12. Ceza DairesiESAS NO : 2012/33995KARAR NO : 2013/5534KARAR TARİHİ : 06.03.2013Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : 466 sayılı Kanuna göre tazminatHüküm : 126,32 TL maddi, 300TL manevi tazminatındavalıdan alınarak davacıya verilmesi Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Hükümden önce 21.07.2004 tarihli Resmi…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/10574 E. 2010/14990 K. 23.09.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/10574KARAR NO : 2010/14990KARAR TARİHİ : 23.09.2010MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/7293 E. 2010/9176 K. 24.05.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/7293KARAR NO : 2010/9176KARAR TARİHİ : 24.05.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde şimdilik 100 TL maddi ve 5.000 TL manevi tazminatın yasal faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.Y A R G I T A Y…

Devamını Oku →