YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/6152KARAR NO : 2010/7942KARAR TARİHİ : 04.05.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde toplam 3000 TL maddi ve 3000 TL manevi tazminatın yasal faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 12. Ceza DairesiESAS NO : 2012/9575KARAR NO : 2013/7930KARAR TARİHİ : 28.03.2013Mahkemesi :Sulh Ceza MahkemesiSuç : Taksirle yaralamaHüküm : 5237 sayılı TCK’nın 89/1-2(b-e), 62, 52. maddeleri gereğince mahkûmiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1) Olay tarihinde sanığın, sevk ve idaresindeki otomobil…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/5267KARAR NO : 2010/7875KARAR TARİHİ : 03.05.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 1441 lira tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2023/7156KARAR NO : 2023/11277KARAR TARİHİ : 24.10.2023 MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk DairesiSAYISI : 2021/15 E., 2022/2448 K.HÜKÜM/KARAR : Red/RedİLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 3. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI : 2017/478 E., 2020/335 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/11175KARAR NO : 2010/14673KARAR TARİHİ : 20.09.2010MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 12. Ceza DairesiESAS NO : 2013/344KARAR NO : 2013/7408KARAR TARİHİ : 25.03.2013Mahkemesi :Ağır Ceza MahkemesiDava : 466 sayılı Kanuna göre tazminat Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 100 TL manevitazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Hükümden önce…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 12. Ceza DairesiESAS NO : 2012/14388KARAR NO : 2013/5526KARAR TARİHİ : 06.03.2013Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Taksirle ÖldürmeHüküm : Beraat Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 12. Ceza DairesiESAS NO : 2012/16199KARAR NO : 2013/7231KARAR TARİHİ : 25.03.2013Mahkemesi :Sulh Ceza MahkemesiSuç : Taksirle yaralamaHüküm : 5237 sayılı TCK’nın 89/1, 89/2b-e, 62, 52/2-4.maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Ceza DairesiESAS NO : 2023/12314KARAR NO : 2023/9646KARAR TARİHİ : 08.11.2023 İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ :Ceza DairesiSUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM : Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın;…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/7658KARAR NO : 2010/9170KARAR TARİHİ : 24.05.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde asıl dava ile şimdilik 2105 TL ecrimisilin birleşen dava ile de 29.870 TL ecrimisilin yasal faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabul, kısmen reddi cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz…
Devamını Oku →