YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/20773KARAR NO : 2010/165KARAR TARİHİ : 18.01.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 788 lira tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/917KARAR NO : 2011/4269KARAR TARİHİ : 17.03.2011MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/20520KARAR NO : 2011/4295KARAR TARİHİ : 17.03.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 21.640 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/21893KARAR NO : 2011/4253KARAR TARİHİ : 17.03.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 32.800,00 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/17513KARAR NO : 2010/116KARAR TARİHİ : 18.01.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 20.000 lira ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2023/4137KARAR NO : 2023/2314KARAR TARİHİ : 20.09.2023 İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi(İlk Derece)SAYISI : 2022/5 E., 2023/5 K. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi tarafından temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu gerekçesiyle gönderilen dava dosyası üzerinde, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/17324KARAR NO : 2010/111KARAR TARİHİ : 18.01.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 7.100 lira ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 12. Ceza DairesiESAS NO : 2012/16573KARAR NO : 2013/7609KARAR TARİHİ : 27.03.2013Mahkemesi :Sulh Ceza MahkemesiSuç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK’nın 89/1, 62, 52/2-4. maddeleri gereğincemahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Anayasa Mahkemesinin 07.10.2009 gün ve 27369 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanıp,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/20521KARAR NO : 2011/4296KARAR TARİHİ : 17.03.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 45.000 TL ecrimisil faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/20623KARAR NO : 2011/4298KARAR TARİHİ : 17.03.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 31.531,80 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A…
Devamını Oku →