YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/19308KARAR NO : 2010/125KARAR TARİHİ : 18.01.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 4.500 lira alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2023/4130KARAR NO : 2023/2311KARAR TARİHİ : 20.09.2023MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk DairesiSAYISI : 2021/142 E., 2023/855 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 6. Tüketici MahkemesiSAYISI : 2018/394 E., 2020/644 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 ……
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/1097KARAR NO : 2011/3898KARAR TARİHİ : 14.03.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık, trafik kazasına ilişkin olup, sigorta şirketine yönelik temyiz bulunmaktadır.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 17. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 17. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 14.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2007/4992KARAR NO : 2010/5546KARAR TARİHİ : 29.03.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıklar … ve … için beraat, … için beraat ve mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;İddianamedeki nitelendirmeye, sevk maddelerine, temyizin kapsamına göre, işin incelenmesi Yüksek Yargıtay 8. Ceza Dairesine…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 12. Ceza DairesiESAS NO : 2012/31336KARAR NO : 2013/5808KARAR TARİHİ : 11.03.2013Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Taksirle yaralama Hüküm : Düşme Taksirle yaralama suçundan kamu davasının düşmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sorgusu 31.03.2005 tarihinde yapılan sanık hakkında 765 sayılı TCK’nın 459/2-3. maddelerinin uygulanma ihtimaline binaen…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 6. Ceza DairesiESAS NO : 2023/3704KARAR NO : 2023/14093KARAR TARİHİ : 06.11.2023 MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/69 E., 2018/302 K.SUÇLAR : Tehdit, hakaretHÜKÜMLER : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanığın yokluğunda verilen kararın savunmasında beyan ettiği bilinen en son adresine tebliğe çıkarıldığı, 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre 30.05.2018 tarihinde…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/4755KARAR NO : 2011/4110KARAR TARİHİ : 15.03.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık, boşanma ve tazminat istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 2. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 2. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 15.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 12. Ceza DairesiESAS NO : 2012/15278KARAR NO : 2013/6374KARAR TARİHİ : 14.03.2013Mahkemesi :Sulh Ceza MahkemesiSuç : Taksirle yaralamaHüküm : Beraat Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından failin taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek, mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/4711KARAR NO : 2011/4181KARAR TARİHİ : 15.03.2011MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık, eşya alacağı istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 2.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 2.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 15.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2023/3814KARAR NO : 2023/2184KARAR TARİHİ : 13.09.2023MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI : 2020/281 E., 2021/389 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 … maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, vasiyetnamenin tenfizi istemine ilişkin olduğu…
Devamını Oku →