Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/22793 E. 2011/3330 K. 07.03.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/22793KARAR NO : 2011/3330KARAR TARİHİ : 07.03.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde kira sözleşmesinin iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I İptali istenen sözleşmenin kiralarının 49 yıllık toplamı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 4. Hukuk Dairesi 2022/3591 E. 2023/10314 K. 05.10.2023 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/3591KARAR NO : 2023/10314KARAR TARİHİ : 05.10.2023 MAHKEMESİ :Ticaret MahkemesiSAYISI : 2022/79 D.İş, 2022/75 K.SAYISI : 2021/İHK-40936DAVA TARİHİ : 28.05.2021HÜKÜM/KARAR : Davalı İtirazının Reddi/Davanın Kabulü Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir. Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/742 E. 2011/3419 K. 07.03.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/742KARAR NO : 2011/3419KARAR TARİHİ : 07.03.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 3.676 TL maddi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın 3.309 TL’lik kısmının kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2009/8756 E. 2010/5277 K. 25.03.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/8756KARAR NO : 2010/5277KARAR TARİHİ : 25.03.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2009/8710 E. 2010/5272 K. 25.03.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/8710KARAR NO : 2010/5272KARAR TARİHİ : 25.03.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 6. Ceza Dairesi 2022/1457 E. 2023/14121 K. 06.11.2023 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 6. Ceza DairesiESAS NO : 2022/1457KARAR NO : 2023/14121KARAR TARİHİ : 06.11.2023 MAHKEMESİ :Ceza DairesiSAYISI : 2019/1820 E., 2019/1381 K.SUÇ : Nitelikli yağmaHÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2013/1398 E. 2013/32729 K. 26.09.2013 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2013/1398KARAR NO : 2013/32729KARAR TARİHİ : 26.09.2013MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Oluşa, suç zabıt tutanağına ve tutanak tanıklarının beyanlarına, sanıkların tevilli ikrarlarına, taşıma tutanağına göre taşınacak emvallerin yapraklı yakacak nitelikli odun olduğu belirtildiği halde orman…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/470 E. 2011/3312 K. 07.03.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/470KARAR NO : 2011/3312KARAR TARİHİ : 07.03.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde davacılardan Mustafa için 1000 TL, … için 1000 TL, Mutlu için 5000 TL manevi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile davacılardan Mustafa için 500 TL, … için…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/681 E. 2011/3320 K. 07.03.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/681KARAR NO : 2011/3320KARAR TARİHİ : 07.03.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 7.395.55 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/750 E. 2011/3397 K. 07.03.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/750KARAR NO : 2011/3397KARAR TARİHİ : 07.03.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 2188 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…

Devamını Oku →