Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/22439 E. 2011/3311 K. 07.03.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/22439KARAR NO : 2011/3311KARAR TARİHİ : 07.03.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde kiralananın tahliyesi ve 6600 TL kira alacağının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın tahliye yönünden reddi, kira alacağı yönünden kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2009/8905 E. 2010/5523 K. 25.03.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/8905KARAR NO : 2010/5523KARAR TARİHİ : 25.03.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/22361 E. 2011/3469 K. 07.03.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/22361KARAR NO : 2011/3469KARAR TARİHİ : 07.03.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde takibe itirazın iptaliyle %40 tazminatın masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 4. Hukuk Dairesi 2023/6177 E. 2023/10044 K. 02.10.2023 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2023/6177KARAR NO : 2023/10044KARAR TARİHİ : 02.10.2023 MAHKEMESİ :Ticaret MahkemesiSAYISI : 2023/256-2023/256SAYISI : KIT/2022-2526 vekilleri Avukat …HÜKÜM/KARAR : Davanın kabulü/ İtirazın kabulü ile davanın reddiSAYISI : K-2018/54180 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulü ile 94.624,54 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Karara…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/824 E. 2011/3366 K. 07.03.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/824KARAR NO : 2011/3366KARAR TARİHİ : 07.03.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2012/27634 E. 2013/32615 K. 25.09.2013 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2012/27634KARAR NO : 2013/32615KARAR TARİHİ : 25.09.2013MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;Sanığın suçu 5237 sayılı TCK’nin 6/1-f-4 maddesi gereği silahtan sayılan oklava ile işlemesine ve iddianamede talep edilmesine rağmen 5237 sayılı TCK’nin 86/3-e maddesinin…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2009/8659 E. 2010/5269 K. 25.03.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/8659KARAR NO : 2010/5269KARAR TARİHİ : 25.03.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine, cezasının teciline dair, Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 4. Hukuk Dairesi 2023/7722 E. 2023/10048 K. 02.10.2023 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2023/7722KARAR NO : 2023/10048KARAR TARİHİ : 02.10.2023 MAHKEMESİ :Ticaret MahkemesiSAYISI : 2023/336- 2023/331SAYISI : KIT/2022-2252HÜKÜM/KARAR : Başvurunun kabulü/ İtirazın reddi, itirazın kısmen kabulü Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulü ile 167.090,07 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Karara davacı vekili ve davalı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2009/8658 E. 2010/5261 K. 25.03.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/8658KARAR NO : 2010/5261KARAR TARİHİ : 25.03.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine, cezasının teciline dair, Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/22612 E. 2011/3202 K. 03.03.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/22612KARAR NO : 2011/3202KARAR TARİHİ : 03.03.2011MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Dava dilekçesinde yardım nafakasının artırılması istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki…

Devamını Oku →