YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Ceza DairesiESAS NO : 2021/18798KARAR NO : 2023/8250KARAR TARİHİ : 02.10.2023 T U T U K L U İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ :Ceza DairesiSUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM : Esastan retTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/13589KARAR NO : 2010/15191KARAR TARİHİ : 21.10.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi olan 14.10.2002 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nun 102/4. 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2012/11207KARAR NO : 2012/16949KARAR TARİHİ : 30.04.2012MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında 5271 Sayılı CMK’nin 231. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı, aynı yasanın 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/13434KARAR NO : 2010/15323KARAR TARİHİ : 21.10.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi olan 9.4.2002 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nun 102/4, 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/18678KARAR NO : 2010/14972KARAR TARİHİ : 18.10.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/33482KARAR NO : 2012/17673KARAR TARİHİ : 30.04.2012MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü; Fethiye Devlet Hastanesinin 20.8.2007 tarihli raporu içeriğine göre katılanın burnunda hayat fonksiyonlarının 2. derecede etkileyecek nitelikte kırık olduğu bildirilmiş olmasına göre, sanığa atılı eylemin…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2023/427KARAR NO : 2023/2470KARAR TARİHİ : 03.10.2023MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki ayıp nedeniyle misli ile değişim davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/21208KARAR NO : 2011/1917KARAR TARİHİ : 15.02.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 2.366.00 TL itirazın iptali ile %40 icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2023/9463KARAR NO : 2023/5442KARAR TARİHİ : 13.09.2023MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSAYISI : 2020/161 E., 2021/154 K.SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmaHÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 … Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/6072KARAR NO : 2011/22217KARAR TARİHİ : 12.12.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiMÜŞTEKİ SANIKLAR : …, …HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak1-Müşteki sanık … müdafiinin, müdahale talebi hakkında bir karar verilmemesi ve şikayetçi olduğunu belirten sanık …’a…
Devamını Oku →