6282 K. 12.04.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/6760KARAR NO : 2011/6282KARAR TARİHİ : 12.04.2011MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı alacak istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 5. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 5. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 12.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2009/17860 E. 2010/14910 K. 18.10.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/17860KARAR NO : 2010/14910KARAR TARİHİ : 18.10.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2009/17789 E. 2010/15338 K. 21.10.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/17789KARAR NO : 2010/15338KARAR TARİHİ : 21.10.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü: Müsadere edilen emval ve kamyonun bilinen değerine göre hükmün temyizi kabil olduğu kabul edilerek yapılan…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2010/7540 E. 2010/14786 K. 18.10.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/7540KARAR NO : 2010/14786KARAR TARİHİ : 18.10.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi olan 6.4.2003 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nun 102/4. ve 104/2. Maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/320 E. 2011/5836 K. 07.04.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/320KARAR NO : 2011/5836KARAR TARİHİ : 07.04.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Davada, suya müdahalenin önlenmesi ve haksız fiil tazminatı talep edilmiş olup, her iki dava tefrik edilmiştir. Temyize konu bu karar haksız fiil tazminatına ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 4. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2009/19277 E. 2010/14953 K. 18.10.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/19277KARAR NO : 2010/14953KARAR TARİHİ : 18.10.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2008/18661 E. 2010/14823 K. 18.10.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2008/18661KARAR NO : 2010/14823KARAR TARİHİ : 18.10.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Hükümden sonra 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5,14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2009/18536 E. 2010/15157 K. 21.10.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/18536KARAR NO : 2010/15157KARAR TARİHİ : 21.10.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü: Üst C.Savcısının temyiz isteminden vazgeçmesi nedeniyle sanığın temyiz talebine hasren yapılan incelemede; Temyiz isteğinin reddi…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/21334 E. 2011/5426 K. 04.04.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/21334KARAR NO : 2011/5426KARAR TARİHİ : 04.04.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 25.253 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın 6.965 TL’lik bölümünün kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/1167 E. 2011/6981 K. 21.04.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/1167KARAR NO : 2011/6981KARAR TARİHİ : 21.04.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava, tazminat talebine ilişkin olup, hüküm Asliye Hukuk Mahkemesince verilmiştir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 4. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 4. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 21.4.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →