14952 K. 18.10.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/19276KARAR NO : 2010/14952KARAR TARİHİ : 18.10.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/1110 E. 2011/5857 K. 07.04.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/1110KARAR NO : 2011/5857KARAR TARİHİ : 07.04.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 6.481,46 lira itirazın iptali faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2010/13409 E. 2010/15359 K. 21.10.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/13409KARAR NO : 2010/15359KARAR TARİHİ : 21.10.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi olan 9.10.2001 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nun 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2009/19279 E. 2010/14986 K. 18.10.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/19279KARAR NO : 2010/14986KARAR TARİHİ : 18.10.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2009/18028 E. 2010/15217 K. 21.10.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/18028KARAR NO : 2010/15217KARAR TARİHİ : 21.10.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/1688 E. 2011/6649 K. 19.04.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/1688KARAR NO : 2011/6649KARAR TARİHİ : 19.04.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 23.750 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R ITemyiz…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2010/13462 E. 2010/15278 K. 21.10.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/13462KARAR NO : 2010/15278KARAR TARİHİ : 21.10.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın beraatine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırı itibariyle suç tarihi olan Aralık/2001 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nun…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/7396 E. 2011/6795 K. 19.04.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/7396KARAR NO : 2011/6795KARAR TARİHİ : 19.04.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık, haksız fiile dayalı tazminat istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 4. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 4. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 19.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/2801 E. 2011/6108 K. 12.04.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/2801KARAR NO : 2011/6108KARAR TARİHİ : 12.04.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 1650 TL alacağın yasal faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2011/37752 E. 2011/25168 K. 21.12.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/37752KARAR NO : 2011/25168KARAR TARİHİ : 21.12.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5 maddesine göre; hükmün 14.7.2004 … ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412…

Devamını Oku →