YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/13441KARAR NO : 2010/15139KARAR TARİHİ : 21.10.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi olan 14.3.2003 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nun TCK.nun 102/4-104/2.maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/18736KARAR NO : 2010/14938KARAR TARİHİ : 18.10.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/18023KARAR NO : 2010/15219KARAR TARİHİ : 21.10.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/18024KARAR NO : 2010/15220KARAR TARİHİ : 21.10.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/12001KARAR NO : 2010/14842KARAR TARİHİ : 18.10.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 08.07.2003 tarihi ile 04.03.2009 hüküm tarihi arasında 765 sayılı TCK’nun 102/4. maddesinde öngörülen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/5309KARAR NO : 2010/15204KARAR TARİHİ : 21.10.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanık … ve Müdahil Vekili Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü: 1-Müdahil idare vekilinin beraat eden sanık … hakkındaki temyiz itirazları oluşa, yapılan yargılamaya,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/7524KARAR NO : 2012/19191KARAR TARİHİ : 10.05.2012MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak; Müdahale talebi hakkında bir karar verilmeyen orman idaresi lehine vekalet ücretine hükmolunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/13328KARAR NO : 2012/18248KARAR TARİHİ : 07.05.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının…