15102 K. 20.10.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2008/13668KARAR NO : 2010/15102KARAR TARİHİ : 20.10.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde, Sanığın silinme koşulları olan ve hafif para cezasını içeren kaydı CMK’nın…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/1485 E. 2011/1761 K. 14.02.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/1485KARAR NO : 2011/1761KARAR TARİHİ : 14.02.2011 Davacı … ile davalı … aralarındaki nafaka davasına dair … 1.Aile Mahkemesinden verilen 30.04.2009 günlü ve 2008/474 E.2009/379 K.sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 15.10.2009 günlü ve 2009/12592 E.2009/15914 K. sayılı ilama karşı davalı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/633 E. 2011/2583 K. 22.02.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/633KARAR NO : 2011/2583KARAR TARİHİ : 22.02.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava ve ıslah dilekçesinde 4.072 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/22079 E. 2011/1718 K. 14.02.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/22079KARAR NO : 2011/1718KARAR TARİHİ : 14.02.2011MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 5. Hukuk Dairesi 2023/3043 E. 2023/8250 K. 03.10.2023 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 5. Hukuk DairesiESAS NO : 2023/3043KARAR NO : 2023/8250KARAR TARİHİ : 03.10.2023MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk DairesiSAYISI : 2022/2676 Esas, 2022/3236 KararKARAR : Esastan retİLK DERECE MAHKEMESİ : Gölköy Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI : 2021/375 Esas, 2022/414 Karar Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun’la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun (2942 sayılı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/639 E. 2011/2582 K. 22.02.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/639KARAR NO : 2011/2582KARAR TARİHİ : 22.02.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava ve ıslah dilekçesinde 2.155 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2009/17697 E. 2010/15174 K. 21.10.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/17697KARAR NO : 2010/15174KARAR TARİHİ : 21.10.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/21351 E. 2011/2409 K. 22.02.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/21351KARAR NO : 2011/2409KARAR TARİHİ : 22.02.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 2.814,37 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 1.953 TL nin tahsili cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2023/7943 E. 2023/7913 K. 11.09.2023 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2023/7943KARAR NO : 2023/7913KARAR TARİHİ : 11.09.2023 İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) MahkemesiKARAR : Kabul Taraflar arasında görülen rücuan alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/21360 E. 2011/2613 K. 24.02.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/21360KARAR NO : 2011/2613KARAR TARİHİ : 24.02.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 2.291,22 TL alacak için itirazın iptali, inkar tazminatının masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A…

Devamını Oku →