YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/6619KARAR NO : 2010/4008KARAR TARİHİ : 04.03.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü:Müsaderesine karar verilen kamyonetin karar tarihindeki bilinen değerine göre;Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2008/777KARAR NO : 2010/20369KARAR TARİHİ : 13.12.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Sanık … hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde: Tayin olunan cezanın, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün;…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/9357KARAR NO : 2010/7536KARAR TARİHİ : 29.04.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : 6831 Sayılı Kanununa MuhalefetHÜKÜM : Sanığın beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tutanağı içeriğine keşif ve bilirkişi raporları ve dosya kapsamına göre sanığın hissedarı olduğu Şirkete ait tesislerin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/4454KARAR NO : 2010/7575KARAR TARİHİ : 29.04.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Dosyada bulunan evrakta Topardıç Köyünde orman kadastrosunun 29.06.1987 tarihinde bitirilmesine rağmen, yapılan bilirkişi incelemesinde kadostro tutanakları…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/14313KARAR NO : 2010/20558KARAR TARİHİ : 13.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi olan 20.9.2002 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Ceza DairesiESAS NO : 2021/5912KARAR NO : 2023/5493KARAR TARİHİ : 21.09.2023MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSAYISI : 2014/710 E., 2015/155 KSUÇ : Çocuğun cinsel istismarıHÜKÜM : MahkumiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/3550KARAR NO : 2010/2202KARAR TARİHİ : 11.02.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine, cezasının teciline dair, Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/6773KARAR NO : 2010/1965KARAR TARİHİ : 11.02.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Görevsizlik kararı verilmesine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;CMK’nun 5. maddesi uyarınca “Adli yargı içerisindeki mahkemeler bakımından verilen görevsizlik kararlarına karşı itiraz yoluna gidilebilir” hükmü karşısında dosyanın itiraz merciine gönderilmek üzere…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2008/23933KARAR NO : 2010/7576KARAR TARİHİ : 29.04.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıkların beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıkların savunmalarının alındığı 31.03.2004 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nun 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş,…