Yargıtay Kararı 6. Hukuk Dairesi 2022/4868 E. 2023/2665 K. 12.09.2023 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 6. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/4868KARAR NO : 2023/2665KARAR TARİHİ : 12.09.2023MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk DairesiSAYISI : 2021/1769 E., 2022/1246 K.HÜKÜM/KARAR : Davanın ReddiİLK DERECE MAHKEMESİ : Ordu 1. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI : 2020/521 E., 2021/368 K. Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2011/25996 E. 2011/22146 K. 08.12.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/25996KARAR NO : 2011/22146KARAR TARİHİ : 08.12.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak;1- Sanığın sorgusunun yapıldığı 13.11.2007 tarihli ilk duruşmada iddianame ve iddianamenin kabulüne ilişkin karar okunmayarak CMK 191. maddesine…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2012/13949 E. 2013/17007 K. 29.04.2013 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2012/13949KARAR NO : 2013/17007KARAR TARİHİ : 29.04.2013MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2009/15434 E. 2011/11446 K. 14.09.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/15434KARAR NO : 2011/11446KARAR TARİHİ : 14.09.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yargılama tarihinde yürürlükte bulunan 15.07.2005 tarih ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 23. maddesinin sanık lehine olduğu gözetilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılıp…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2011/23448 E. 2011/22677 K. 13.12.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/23448KARAR NO : 2011/22677KARAR TARİHİ : 13.12.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Hükümden sonra 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, …nın 231/5,14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2010/4145 E. 2011/13041 K. 28.09.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/4145KARAR NO : 2011/13041KARAR TARİHİ : 28.09.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığa sorgusundan önce, hakkında düzenlenen iddianame okunmayarak 5271 sayılı CMK’nın191/3-b maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2008/22310 E. 2010/14418 K. 13.10.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2008/22310KARAR NO : 2010/14418KARAR TARİHİ : 13.10.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanık … hakkında 765 sayılı TCK’nın 456/1 maddesine muhalefetten kurulan mahkumiyet hükmünün incelemesinde; Koşulları oluşmadığından 5271 sayılı CMK.’nun değişik 231.maddesinin sanık hakkında…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2011/9661 E. 2011/11626 K. 14.09.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/9661KARAR NO : 2011/11626KARAR TARİHİ : 14.09.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumuna ilişkin uygulama esasları ve koşullarının belirlendiği Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih, 2008/11-250 Esas, 2009/13 sayılı kararında…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2009/14938 E. 2010/6035 K. 01.04.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/14938KARAR NO : 2010/6035KARAR TARİHİ : 01.04.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2011/8847 E. 2011/12313 K. 21.09.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/8847KARAR NO : 2011/12313KARAR TARİHİ : 21.09.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 5271 sayılı CMK’nun 231/12 madde ve fıkrası uyarınca itirazı kabil olduğu, müsadere kararı yönünden…

Devamını Oku →