YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2012/27019KARAR NO : 2012/32074KARAR TARİHİ : 01.10.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi 02.12.2004 ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nin 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/1340KARAR NO : 2012/532KARAR TARİHİ : 11.01.2012MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak; Sanığın suç tarihinde 18 yaşını ikmal etmemiş bulunmasına ve tayin olunan hapis cezasının miktarına göre, TCK’nun 50/3….

YARGITAY KARARIDAİRE : 6. Ceza DairesiESAS NO : 2013/6246KARAR NO : 2015/24087KARAR TARİHİ : 17.02.2015 Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu tarafından yapılan ve 22/01/2015 tarihinde yürürlüğe giren işbölümü kararı hükümleri uyarınca dosya incelendi; 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’na 6572 sayılı Kanunun 27. maddesi ile eklenen Geçici 14. maddesi gereğince, Birinci Başkanlık…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2023/8490KARAR NO : 2023/5657KARAR TARİHİ : 18.09.2023MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası…

YARGITAY KARARIDAİRE : 12. Ceza DairesiESAS NO : 2011/11395KARAR NO : 2012/3587KARAR TARİHİ : 22.02.2012Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi 03.02.2012 tarih ve 28193 (Mükerrer) sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.01.2012 gün ve 6273 sayılı Kanun’un 6. maddesi ile 5941 sayılı Çek Kanunu’na eklenen geçici 3. maddesinin 7. fıkrasındaki; 6273 sayılı Kanun hükümleri ile…

YARGITAY KARARIDAİRE : 12. Ceza DairesiESAS NO : 2011/18040KARAR NO : 2012/2190KARAR TARİHİ : 07.02.2012Mahkemesi :Çocuk MahkemesiSuç : Taksirle yaralama, trafik güvenliğini tehlikeye sokmaHüküm : 5237 sayılı TCK’nın 89/1, 22/3, 89/2-b, 31/3; 179/2,31/3 maddeleri uyarınca mahkumiyet. Taksirle yaralama ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/10069KARAR NO : 2012/21280KARAR TARİHİ : 24.05.2012MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/18778KARAR NO : 2012/32143KARAR TARİHİ : 01.10.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın yaralama suçundan mahkumiyetine, tehdit suçundan beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;1- Sanık hakkında katılan …’i yaralamadan hükmolunun adli para cezalarının miktarlarına göre hükümlerin CMUK’un 305. maddesine göre kesin nitelikte…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2012/23743KARAR NO : 2012/32032KARAR TARİHİ : 01.10.2012MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Düşme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; O yer Cumhuriyet savcısının, sulh ceza mahkemesine ait kararları, hükmün tefhiminden itibaren CMUK’un 310/3. maddesinde öngörülen 1 aylık yasal süre içinde temyiz etmesinin gerekmesine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2012/3229KARAR NO : 2012/20301KARAR TARİHİ : 17.05.2012MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan vekilinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.