18948 K. 05.10.2022 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Ceza DairesiESAS NO : 2021/20343KARAR NO : 2022/18948KARAR TARİHİ : 05.10.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Göçmen kaçakçılığı KARARYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2022/7127 E. 2022/14755 K. 14.09.2022 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2022/7127KARAR NO : 2022/14755KARAR TARİHİ : 14.09.2022MAHKEMESİ :Ceza DairesiSUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar vermeHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 24/11/2017 tarihli kararının, tebligat tarihinde cezaevinde bulunan sanığa tebliğ edilirken, tebliğ edilen karar içeriğinin okunup, anlatılma suretiyle…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2022/7190 E. 2022/7152 K. 19.09.2022 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/7190KARAR NO : 2022/7152KARAR TARİHİ : 19.09.2022MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk DairesiDAVA TÜRÜ : Çocukla Kişisel İlişkinin Kaldırılması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı anne tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2010/1726 E. 2010/11770 K. 21.10.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/1726KARAR NO : 2010/11770KARAR TARİHİ : 21.10.2010Mahkemesi :Asliye HukukMahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.-KARAR-Davacı vekili, müvekkilinin kardeşi dava dışı …’nun davalı şirkette…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 21. Hukuk Dairesi 2012/15093 E. 2012/17018 K. 10.10.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/15093KARAR NO : 2012/17018KARAR TARİHİ : 10.10.2012MAHKEMESİ :İş MahkemesiDAVALILAR : Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 25/08/2010-16/04/2011 tarihleri arasında geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2022/2743 E. 2022/7179 K. 19.09.2022 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/2743KARAR NO : 2022/7179KARAR TARİHİ : 19.09.2022MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk DairesiDAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmişse de; davalı erkek temyiz…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2011/12484 E. 2012/10235 K. 19.04.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/12484KARAR NO : 2012/10235KARAR TARİHİ : 19.04.2012 MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davalarının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı koca tarafından kusur ve nafakalar, davalı-davacı kadın tarafından ise kocanın kabul edilen boşanma davası, kusur, tazminatlar ve nafaka miktarları…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2010/4756 E. 2010/11667 K. 20.10.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/4756KARAR NO : 2010/11667KARAR TARİHİ : 20.10.2010 Davacı …Traverten Mermer San. ve Tic.AŞ.vek.Av…. ile davalı ….Şti.vek.Av… arasında görülen itirazın iptali davası hakkında … 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23.10.2009 gün ve 264/313 sayılı hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2010/2875 E. 2010/11589 K. 19.10.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/2875KARAR NO : 2010/11589KARAR TARİHİ : 19.10.2010Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -KARAR-Davacı vekili, cari hesap ekstresine dayanılarak girişilen…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2010/6678 E. 2010/11638 K. 19.10.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/6678KARAR NO : 2010/11638KARAR TARİHİ : 19.10.2010Davacı … vek.Av…. ile davalı … vek.Av…. arasında görülen dava hakkında … 1.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 12.12.2008 gün ve 177/568 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 26.01.2010 gün ve 2665/549 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş…

Devamını Oku →