YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/1970KARAR NO : 2011/14163KARAR TARİHİ : 13.10.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Kamu davasının ön ödeme ile düşürülmesine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Kararın müsadere edilen aracın değeri itibariyle 5219 sayılı Kanun ile değişik HMUK.un 427. madde kapsamında temyizi mümkün bulunmakla…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/57000KARAR NO : 2011/34329KARAR TARİHİ : 22.09.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik Enerjisi HırsızlığıHÜKÜM : BERAAT Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 22/09/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/17993KARAR NO : 2011/34319KARAR TARİHİ : 22.09.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten yaralama, hakaretHÜKÜM : DÜŞME Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Kararda başvurulacak yasa yolu, süresi, mercii ve yasa yoluna başvuru şeklinin kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiği halde karara karşı temyiz yasa yolu, hükümde itiraz olarak gösterilmiş…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/17992KARAR NO : 2011/34318KARAR TARİHİ : 22.09.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten yaralama, hakaretHÜKÜM : DÜŞME Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Kararda başvurulacak yasa yolu, süresi, mercii ve yasa yoluna başvuru şeklinin kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiği halde karara karşı temyiz yasa yolu, hükümde itiraz olarak gösterilmiş…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2008/23040KARAR NO : 2011/10644KARAR TARİHİ : 12.07.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp Düşünüldü; A-Konut Dokunulmazlığını ihlal suçunu birlikte işleyen sanıklar … ve … hakkında TCK. 119/1-c maddesi gereğince artırım yapılmaması, B-Silahtan sayılan taşla hayati tehlike…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/16148KARAR NO : 2011/11061KARAR TARİHİ : 14.07.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp Düşünüldü; CMK’nun 231. maddesinde yer alan objektif ve subjektif şartlar karar yerinde denetime imkan verecek şekilde tartışılmadan, “yörede benzer suçların işlenmesindeki sıklık ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/16020KARAR NO : 2011/11062KARAR TARİHİ : 14.07.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; CMK’nun 231. maddesindeki objektif ve subjektif koşullar karar yerinde denetime imkan verecek şekilde tartışılmadan, “yörede benzer nitelikli suçların işlenmesindeki sıklık ve kararlılık,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/2613KARAR NO : 2011/10815KARAR TARİHİ : 13.07.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi 21.07.2002 ile temyiz inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,Bozmayı gerektirmiş…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2008/23925KARAR NO : 2011/10383KARAR TARİHİ : 11.07.2011MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp Düşünüldü; Müşteki … 17.04.2008 tarihli duruşmada sanıktan şikayetçi olduğunu bildirmesine ve 03.07.2008 tarihli duruşmada katılan olarak duruşmalara kabulune karar verilmesine göre ,hükmün katılanın yokluğunda…